cpg1251 36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
13.01.2012р. Справа № 18/3407/11
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.,
за участю представників:
позивача: Коваль А.І.,
відповідача :Карачевцев В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємства " КАІ ЄВРОРЕМБУДСЕРВІС ", м.Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фірма " Свела", м.Полтава
Суддя Кульбако М.М. , розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Свела",
вул. Алмазна, буд.16, к.41, м. Полтава, 36023
до Приватного підприємства "КАІ Єврорембудсервіс",
вул. Вавілова, буд.1/15, к.56, м.Полтава, 36004
про розірвання договору №28 від 15.04.2008р.
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "КАІ ЄВРОРЕМБУДСЕРВІС" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВ "Фірма "Свела" про стягнення коштів за договором №28 від 15.04.2008 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Свела" звернулась до господарського суду з зустрічним позовом до Приватного підприємства "КАІ Єврорембудсервіс" про розірвання договору №28 від 15.04.2008р., згідно якого ПП "КАІ Єврорембудсервіс", що виступає в якості генпідрядника, доручає субпідряднику ТОВ "Фірма "Свела" виконання послуг по мантажу системи вентиляції та кондиціювання на обєкті за адресою: м. Полтава, вул.Тирнівська,1, посилаючись на порушення генпідрядником п.п.5.1.,5.2.,5.3., вказаного вище договору.
Згідно п.5. ст.22 ГПК України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Як вбачається з матеріалів справи № 18/3407/11, порушеної за первісним позовом Приватного підприємства " КАІ ЄВРОРЕМБУДСЕРВІС " до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фірма " Свела" про стягнення 36178,73 грн., розгляд справи судом по суті розпочатий 30.11.2011р., що підтверджується протоколом судового засідання від 30.11.2011р.
Отже, дослідивши зустрічну позовну заяву та матеріали справи за первісним позовом № 18/3407/11, суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки подана з порушенням вимог ГПК України, а саме подана до суду після початку розгляду справи по суті за первісним позовом, а тому підлягає поверненню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22 ГПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
1.Позовні матеріали повернути позивачу.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Свела" (вул.Алмазна,16,кв.41.,м.Полтава, 36023, ідентифікаційний код 13969168) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 941,00 грн, сплачений за квитанцією № ПН2659 від 27 грудня 2011 року.
Додаток: зустрічна позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки, в тому числі оригінал квитанції №ПН 2659.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку..
Суддя Кульбако М.М.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2012 |
Оприлюднено | 10.10.2012 |
Номер документу | 26356493 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Кульбако М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні