Рішення

від 10.01.2012 по справі 18/3407/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2012 р. Справа №18/3407/11

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

позивача: Коваль А.І.,

відповідача :Карачевцев В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства " КАІ ЄВРОРЕМБУДСЕРВІС ", м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фірма " Свела", м.Полтава

про стягнення 36178,73 грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство " КАІ ЄВРОРЕМБУДСЕРВІС " звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фірма " Свела" про стягнення 36178,73 грн., з яких 2036,38 грн. інфляційних, 702,78 грн. 3% річних, 33439,57 грн. пені за договором №28 від 15.04.2008р., посилаючись на невиконання відповідачем умов договору в частині своєчасного виконання генпідрядних робіт та несвоєчасної сплати послуг генпідряду.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та його представники в судовому засіданні проти задоволення позову заперечує, посилаючись на безпідставність та необгрунтованість позову, а тому і відсутність підстав для його задоволення.

Рішення приймається в умовах перерви, оголошеної в судовому засіданні 28.12.2011 року.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив,

частиною 1 ст. 837 ЦК України визначено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

За вимогами ст. 838 ЦК України підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

15.04.2008 року між ПП "КАІ РЕМБУДСЕРВІС" (далі-генпідрядник, позивач) та ТОВ "Фірма "Свела" (далі-субпідрядник, відповідач) був укладений договір субпідряду(далі-Договір) на виконання монтажних робіт №28, за умовами якого генпідрядник доручає, а субпідрядник приймає на себе виконання послуг по монтажу системи вентиляції та кондиціонування на об'єкті: реконструкція адміністративно-побутового корпусу ВАТ "Полтава-Авто", ІІ поверх І черга по вул.Великотирнівській,1 в м.Полтаві.

Згідно п.5.4 Договору, Субпідрядник сплачує Генпідряднику за послуги генпідряду 4% вартості Договору, яка згідно п.4.1 Договору становить 343402,94 грн.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1214 ЦК України, у разі безпідставного одержання або збереження грошей нараховуються проценти за користування ними( ст.536 цього Кодексу).

Статте ю 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором або законом, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами, розмір яких встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.

Частиною 2 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В Договорі не встановлено строку сплати Генпідряднику коштів за послуги Генпідряду в розмірі 4% вартості послуг, в зв'язку з чим зобов'язання по їх сплаті визначається моментом вимоги (ст.530 ЦК України). Як встановлено судом, вимога(копія- в матеріалах справи) по сплаті послуг генпідряду в розмірі 8267,17 грн. позивачем направлена 11.10.2011 року та отримана відповідачем 17.10.2011р., в зв'язку з чим строк оплати визначено 25.10.2011 року.

Рішенням господарського суду Полтавської області по справі №18/2756/11 від 20.10.2011 року, яке набрало чинності 01.12.2011 року після перегляду в апеляційному порядку Харківським апеляційним господарським судом, з відповідача стягнуто 8267,17 грн. за послуги генпідряду.

Таким чином, зобов'язання відповідача по сплаті послуг генпідряду виникли лише після спливу строку , встановленого ст.530 ЦК України та набранням рішенням суду законної сили, в зв'язку з чим вимоги по сплаті інфляційних втрат, відсотків річних за період з 01.09.2009 року по 01.11.2011 року задоволенню не підлягають.

Також позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача пені в розмірі 33 439,57 грн. з посиланням на п.7.1. Договору № 28 від 15.04.2008р. за період з 26.10.2010 року по 26.10.2011року.

Пунктом 7.1. договору встановлено, що за порушення термінів виконання робіт з вини Субпідрядника, останній сплачує Генпідряднику пеню у розмірі 0,5% від вартості невиконаних робіт за кожний прострочений день, однак сума пені не повинна перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 610. ст. 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 456 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язання сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У договорі сторони визначили, що терміном закінчення робіт є 31 грудня 2008р.

З огляду на вимоги ст.232 ГК України, нарахування пені в даному випадку припиняється через шість місяців від 31 грудня 2008р.

Зважаючи на викладене, нарахування позивачем пені за період з 11.10.2010 року по 26.10.2011 року , не відповідає законодавству України, а тому вимога є необгрунтованою і не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є необгрунтованими і безпідставними і не підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 43,49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову відмовити повністю.

Суддя Кульбако М.М.

Повний текст рішення складено та підписано 16.01.2012 року