Герб України

Ухвала від 08.10.2012 по справі 5017/2179/2012

Одеський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"08" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2179/2012 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів : Мирошниченко М.А., Головея В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай-Рейз Констракшнз"

на рішення господарського суду Одеської області

від 19 вересня 2012 року

у справі №5017/2179/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аіс-Лізінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай-Рейз Констракшнз"

про стягнення 646.336 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.09.2012 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аіс-Лізінг" (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай-Рейз Констракшнз" (далі відповідач) про стягнення 646.336 грн. 80 коп. задоволено частково та з відповідача на користь позивача стягнуто 597.591 грн. 58 коп., в решті частині позову відмовлено.

05.10.2012 р. на зазначене судове рішення відповідачем подана апеляційна скарга, в якій він просить рішення місцевого суду змінити та стягнути з відповідача на користь позивача 525.068 грн. 73 коп.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги заявник додав платіжне доручення № 425 від 01.10.2012 р. про сплату судового збору в сумі 839 грн.

Однак, згідно з вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми .

Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 23.05.2012 р. №01-06/704/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору при зверненні до суду апеляційної інстанції не ставиться в залежність від того, з якою саме частиною рішення місцевого господарського суду не погоджується особа, що подала апеляційну скаргу, оскільки закон не передбачає можливість зменшення ставки судового збору у зв'язку з тим, що в апеляційному порядку рішення місцевого господарського суду оскаржується лише в частині, а тому судовий збір повинний справлятися з урахуванням вимог п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".

Таким чином, апелянт повинний сплатити судовий збір у розмірі 5.975 грн. 91 коп., але оплатив апеляційну скаргу судовим збором в сумі 839 грн., тобто не в повному обсязі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Сплачений за платіжним дорученням № 425 від 01.10.2012 р. судовий збір в сумі 839 грн. ( вісімсот тридцять дев'ять гривень), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3, ч. 1, ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай-Рейз Констракшнз"

на рішення господарського суду Одеської області від 19 вересня 2012 року у справі №5017/2179/2012 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї додатковими документами.

2. Сплачений за платіжним дорученням № 425 від 01.10.2012 р. судовий збір в сумі 839 грн. ( вісімсот тридцять дев'ять гривень), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню скаржнику.

3. Справу №5017/2179/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Мирошниченко М.А.

Головей В.М.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.10.2012
Оприлюднено10.10.2012
Номер документу26356883
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2179/2012

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

Постанова від 13.11.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Рішення від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні