Ухвала

від 17.12.2008 по справі 5020-5/038

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-5/038

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"17" грудня 2008 р. справа № 5020-5/038

Суддя господарського суду міста Севастополя Євдокимов І.В., розглянувши заяву Севастопольського державного підприємства „Атлантика” про внесення виправлень до наказу господарського суду міста Севастополя по справі № 5020-5/038 за позовом: Севастопольського державного підприємства „Атлантика” (99014 м. Севастополь, вул. Правди, 10) до Малого приватного підприємства „Дарья” (99021 м. Севастополь, вул. Шевченко/Марінеско, б. 46/27, кв. 62) про усунення перешкод в користуванні майном,

       Представники сторін:

Заявник –Майницький М. І., представник, довіреність № 114 від 29.01.08, СДП "Атлантика";

Відповідач - не з'явився, МПП "Дарья";

Суть спору:

Позивач, СДП „Атлантика”, звернувся до суду з позовом до відповідача, МПП „Дарья”, про усунення перешкод в користуванні майном, а саме: вбудованого приміщення площею 291,7 м2, яке розташовано за адресою: місто Севастополь, вул. Шевченко, 52 “Б” на першому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку, та вбудованого приміщення площею 303,1 м2, яке розташовано за адресою: місто Севастополь, вул. Г. Сталінграду, 21 на першому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 27.08.2008 позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

11.09.2008, 18.09.2008 господарським  судом міста Севастополя були видані накази на примусове виконання рішення суду.

СДП „Атлантика” в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України звернулось до суду із заявою про внесення виправлення помилок допущених при їх оформленні, стосовно вказівки ідентифікаційного коду, адреси та розрахункових рахунків МПП „Дарья”.

Дослідивши надані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Суд визнав можливим, не зачіпаючи суті рішення, виправити описку, яка була допущена в п. 4 резолютивної частини рішення суду від 27.08.2008 щодо вказівки ідентифікаційного коду, адреси та розрахункових рахунків МПП „Дарья”

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Внести відповідні зміни та доповнення в п. 4 резолютивної частини рішення від 27.08.2008 по справі № 5020-5/038.

П. 4 резолютивної частини рішення викласти  в наступній редакції:

    „4. Стягнути з Малого приватного підприємства „Дарья” (99021 м. Севастополь, вул. Шевченко/Марінеско, б. 46/27, кв. 62, ЄДРПОУ 16509562, п/р 260073012134 в АБ „Таврика”, МФО 324377) на користь Севастопольського державного підприємства „Атлантика” (99014 м. Севастополь, вул. Правди, 10, код ЄДРПОУ 00463088, п/р 26004300000734 в СФ АКБ „Форум”, МФО 384931) витрати по сплаті державного мита в сумі 170,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.”.

2. Наказ від 11.09.2008 вважати таким, що не підлягає виконанню.

3. Видати новий наказ.

2. Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                           І.В. Євдокимов

Розсилка:

1.          СДП „Атлантика” (99014 м. Севастополь, вул. Правди, 10)

2.          МПП „Дарья” (99021 м. Севастополь, вул. Шевченко/Марінеско, б. 46/27 ,кв. 62)

      3.    Справа