Яготинський районний суд Київської області
Справа № 1028/132/12
ВИРОК
Іменем України
10.10.2012 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
за участю прокурора Саган Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія КО № НОМЕР_2, уродженця с.Новачівка Хорольського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 Лубенського району Полтавської області, громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, в силу ст..89 КК України не судимого,
в злочині передбаченому ст.263 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Злочин вчинений при таких обставинах.
ОСОБА_1 27 липня 2012 року близько 19 години перебуваючи на першій посадочній платформі залізничного вокзалу ст..Яготин, що розташований в м.Яготин Київської області, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої незаконно придбав холодну зброю -мисливський ніж, що виготовлений саморобним способом за допомогою заводського обладнання. Реалізуючи свій злочинний умисел, він з метою незаконного носіння, поклав холодну зброю мисливський ніж до чорного поліетиленового пакету, який мав при собі. Продовжуючи свої злочинні дії - незаконно зберігаючи при собі холодну зброю без передбаченого законом дозволу, в цей же день приблизно о 20 годині на першій посадочній платформі залізничного вокзалу ст..Яготин, що розташований в м.Яготин Київської області був затриманий працівниками міліції. За ОСОБА_1 холодна, газова, гладко ствольна, нарізна та травматична зброя по облікових даних дозвільної системи Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області не значиться.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину визнав та дав показання, що 27 липня 2012 року близько 19 години перебуваючи на першій посадочній платформі залізничного вокзалу ст..Яготин, що розташований в м.Яготин Київської області, зустрівся з невідомою йому особою, у якої незаконно придбав холодну зброю -мисливський ніж. З метою незаконного носіння, поклав холодну зброю - мисливський ніж до чорного поліетиленового пакету, який мав при собі. Незаконно зберігаючи при собі холодну зброю без передбаченого законом дозволу, в цей же день приблизно о 20 годині на першій посадочній платформі залізничного вокзалу ст..Яготин, що розташований в м.Яготин Київської області був затриманий працівниками міліції.
Кається у скоєному, просить суворо не карати.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною, а дії його за ст.263 ч.2 КК України кваліфікованими вірно, так як він вчинив незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Обставини, які обтяжують покарання: не виявлено.
Обставини, які пом'якшують покарання: щире каяття.
Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, кається у скоєному, та вважає, що міру покарання у відношенні нього необхідно обрати у вигляді громадських робіт в межах санкції статті, що передбачає відповідальність.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч.2 КК України та призначити йому покарання за цією статтею
- 200 (двісті) годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: предмет який являється холодною зброєю, виготовлений по типу мисливських ножів та переданий на зберігання в камеру зберігання добровільно зданої та вилученої зброї в ЛВ на ст..Дарниця УМВС України на ПЗЗ -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково - дослідного експертно -криміналістичного центру при УМВС України на ПЗЗ, м.Київ, вул.Чапаєва -6, (НДЕКЦ УМВС України на ПЗЗ, розрахунковий рахунок: 31257272210703, МФО: 821018 в ГУДКУ в Київської області, код 25576445), 392 гривні за проведення балістичної експертизи.
Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення, шляхом подачі апеляції, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя Кисіль О.А.
Суд | Яготинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2012 |
Оприлюднено | 11.10.2012 |
Номер документу | 26364935 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Яготинський районний суд Київської області
Кисіль О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні