Ухвала

від 10.10.2012 по справі 2а-1670/4241/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 жовтня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4241/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бойка С.С.,

при секретарі - Пехоті М.О.

за участю:

представника позивача - Куришко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДПІ у м. Полтава про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2а-1670/4241/12 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Еклектика" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2012 року позивач Державна податкова інспекція у м.Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Еклектика" про стягнення податкового боргу.

Постановою суду від 22 серпня 2012 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві задоволено.

06 вересня 2012 року по справі видано виконавчий лист.

02 жовтня 2012 року до суду надійшла заява ДПІ у м. Полтаві про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2а-1670/4241/12, оскільки у ньому невірно вказано назву відповідача, а саме: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрика" тоді як згідно матеріалів справи та постанови суду відповідач має назву "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Еклектика". Крім того, в резолютивній частині виконавчого листа не зазначено код ЄДРПОУ відповідача.

Судом встановлено, що згідно матеріалів справи та постанови суду від 22 серпня 2012 року відповідач по справі має назву "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Еклектика". Крім того в резолютивній частині виконавчого листа не зазначено код ЄДРПОУ відповідача.

В судове засідання з питання внесення виправлень до виконавчого листа № 2а-1670/4241/12 від 06 вересня 2012 року сторони не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду питання. Згідно ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на викладене, суд вважає, що допущена у виконавчому листі описка щодо написання назви відповідача підлягає виправленню, а саме: замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрика" необхідно вказати "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Еклектика". Крім того в резолютивній частині виконавчого листа слід вказати код ЄДРПОУ відповідача, а саме: 13949013.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 2а-1670/4241/12 від 06 вересня 2012 року по виконанню судового рішення по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Еклектика" про стягнення податкового боргу.

Зазначити у виконавчому листі № 2а-1670/4241/12 замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрика" - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Еклектика".

В резолютивній частині виконавчого листа вказати код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Еклектика", а саме: 13949013

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Бойко