Постанова

від 25.09.2012 по справі 2а/1770/3570/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/1770/3570/2012   ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2а/1770/3570/2012 25 вересня 2012 року 09год. 25хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не з'явився відповідача: представник не з'явився    розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державна податкова інспекція у місті Рівному  Рівненської області Державної  податкової  служби        до Мале приватне підприємство "Олекса"      про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ : Державна податкова інспекція у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Малого приватного підприємства  "Олекса" про стягнення податкової заборгованості.             Представник позивача в судове засідання не прибув, просить у позовній заяві розглянути адміністративний позов без участі представника податкового органу. Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав клопотання в якому зазначає, що податковий борг визнає, просить справу розглядати без його участі. За таких обставин суд вважає за можливо розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення.           Суд виходив з наступного. Відповідач, Мале приватне підприємство "Олекса", зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Рівненської міської ради 19.01.1995 року (а.с.4-5,6) та перебуває на обліку як платник податків у позивача (а.с.7).                                                                                                                                                                                            З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 10917,35 грн., зокрема з: - податку на прибуток в сумі 974,00 грн., - податку на додану вартість в сумі 9943,35 грн. Дані обставини та заборгованість підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: копією рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість №87 від 29.04.2011 року (а.с.8), копією довідки зі статистики (а.с.9), копія інформації про наявні у відповідача відкриті банківські рахунки (а.с.10), копією розрахунку виникнення податкової заборгованості (а.с.11), довідка про стан розрахунків з бюджетом (а.с.12), копією корінця податкової вимоги форми «Ю» від 25.05.2011 року №445 (а.с.13), копією податкового повідомлення – рішення форми «Р» від 11.07.2012 року №0021611540 (а.с.14), копією акту камеральної перевірки податкової звітності від 05.06.2012 року №161 (а.с.15), копією податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2011 року (а.с.17-21), зворотній бік облікової картки платника (а.с.22-24). Позивачем для відповідача надсилалися податкові повідомлення-рішення та податкова вимога, які  відповідачем  в судовому порядку не оскаржувались. Статтею 36 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI встановлено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків. Згідно з п. 1 ст. 38 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк. В силу вимог п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків. Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.           Оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим  підлягають до задоволення. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються Керуючись статтями  160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити  повністю. Стягнути з Малого приватного підприємства "Олекса" (код 22566363) заборгованість в сумі 10917,35 грн., зокрема з: - податку на прибуток в сумі 974,00 грн. до Державного бюджету м. Рівне; - податку на додану вартість в сумі 9943,35 грн. до Державного бюджету м. Рівне. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Суддя                                                    Шевчук С.М.