Ухвала
від 09.10.2012 по справі 2а/2470/2258/12
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі 09 жовтня 2012 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/2258/12

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Боднарюка О.В.;

при секретарі судового засідання - Антонюк О.В.;

за участю:

представника позивача - Мязіна М.В. (за дорученням);;

представника відповідача - Толубяк В.С.;;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області до виробничого кооперативу "Пересувна механізована колона №151" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а/2470/2258/12 за позовом управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області до виробничого кооперативу "Пересувна механізована колона №151"

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про зупинення провадження у даній справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку присутніх з приводу заявленого клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Враховуючи ту обставину, що докази подані управлінням Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області можуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а тому суд приходить до висновку про необхідність задовольнити зазначене вище клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №2а/2470/2258/12 до10:00 год. 25 жовтня 2012 року для надання додаткових доказів

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Боднарюк

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.10.2012
Оприлюднено11.10.2012
Номер документу26367803
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2470/2258/12

Постанова від 25.10.2012

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Боднарюк Олег Васильович

Ухвала від 09.10.2012

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Боднарюк Олег Васильович

Ухвала від 21.09.2012

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Боднарюк Олег Васильович

Ухвала від 11.09.2012

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Боднарюк Олег Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні