cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
09.10.2012Справа №5002-2/2154-2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Союз-Д2», м. Сімферополь
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Холтон», м. Євпаторія
про стягнення 8 117, 55 грн.
Суддя Толпиго В.І.
Представники сторін не викликались.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Союз-Д2» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холтон» про стягнення заборгованості на підставі видаткових накладних та договору в сумі 7 523, 49 грн., суму пені в розмірі 427, 21 грн., 3 % річних - 104, 24 грн., індекс інфляції - 62, 61 грн., а всього 8 117, 55 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.02.2011 між ТОВ «Холтон» та ТОВ «Підприємство «Союз-Д2» було укладено договір купівлі-продажу № 197, відповідно до якого постачальник зобов'язався поставити товар, а покупець - прийняти та сплатити поставлений товар на умовах, визначених в договорі. ТОВ «Підприємство «Союз-Д2» виконало умови договору в повному обсязі, поставило товар на загальну суму 7 523, 49 грн., проте відповідач свої зобов'язання по договору не виконав належним чином, що і стало підставою для звернення із позовом до суду.
Ухвалою від 30.07.2012 провадження у справі припинено у зв'язку з відсутністю предмету спору, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Союз-Д2» з Державного бюджету України 1 609, 50 грн. судового збору.
30.07.2012 Господарським судом Автономної Республіки Крим на виконання ухвали суду від 30.07.2012 було видано наказ про повернення суми судового збору у розмірі 1609, 50 грн. з Державного бюджету України.
Проте, при надрукуванні ухвали суду від 30.07.2012 було допущено друкарську помилку в п. 2 резолютивної частини, а саме не зазначено платіжне доручення, яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Союз-Д2» сплатило суму судового збору за подання позовної заяви до суду.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Окрім того, згідно з п. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Відповідно до п. 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Таким чином, сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Союз-Д2» 1 609, 50 грн. судового збору підлягають поверненню з Державного бюджету України саме за ухвалою суду, а наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2012 у справі № 5002-2/2154-2012 не підлягає виконанню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 86, 89, п. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Виправити друкарську помилку в п. 2 резолютивної частини ухвали, виклавши її в наступній редакції:
«Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Союз-Д2» (вул. Пушкіна, 35/2, м. Сімферополь, 95011, ідентифікаційний код 23894566; р/р 2600711275 в КРД АО «Райффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021) з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002 відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в ГУ Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) 1 609, 50 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 971 від 18.06.2012».
2. Визнати наказ від 30.07.2012 у справі № 5002-2/2154-2012 про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Союз-Д2» з Державного бюджету України 1 609,50 грн. судового збору таким, що не підлягає виконанню.
Суддя В.І. Толпиго
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2012 |
Оприлюднено | 11.10.2012 |
Номер документу | 26368880 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
В.І. Толпиго
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні