Рішення
від 10.10.2012 по справі 32/5005/8045/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.10.12р. Справа № 32/5005/8045/2012 За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ЕХНАТОН ЛЮКС», м. Полтава

До: Приватного підприємства «ДНІПРОПРОМСЕРВІС», м. Дніпродзержинськ

Про : стягнення 280 212,92 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Лучко Д.В. (дов. від 01.08.12р.);

Від відповідача: Єгоров А.А. (дов. від 05.09.12р.)

СУТЬ СПОРУ :

ТОВ «ЕХНАТОН ЛЮКС»( позивач ) з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог ( а.с. 43-44) звернувся з позовом до ПП «ДНІПРОПРОМСЕРВІС» (відповідач) про стягнення 280 212, 92 грн. заборгованості ( з яких: 257 190, 60 грн. -основна заборгованість; 19 098, 96 грн. -пеня та 3 923, 36 грн. -3% річних) за договором поставки №30 від 15.04.11р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов'язків із повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

ПАТ «ДНІПРОПРОМСЕРВІС»( відповідач ) у відзиві на позов позовні вимоги визнав частково -в сумі 103 483,12 грн. (а.с.24-26). В судовому засіданні 09.10.12 р. після уточнення позовних вимог позивачем та надання відповідних первинних документів представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі ( зробивши про це відповідний напис на зворотному боці заяви про збільшення розміру позовних вимог , а.с.44).

По справі оголошувалась перерва з 02.10.12р. по 09.10.12р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

15.04.11р. між ТОВ «ЕХНАТОН ЛЮКС»(постачальник) та ПП «ДНІПРОПРОМСЕРВІС» ( покупець ) укладено договір поставки №30, згідно з умовами якого позивач у період квітень -жовтень 2011р. здійснив на користь відповідача поставку товару на загальну суму 398 045, 03 грн. (що підтверджується відповідними видатковими накладними та довіреностями на отримання товару, а.с.7,8, 10, 11, 46, 47, 48, 49); а відповідач повернув частину товару на загальну суму 21 519, 24 грн. ( що підтверджується відповідними видатковими накладними на повернення товару, а.с. 13-14) та частково оплатив отриманий товар на суму 140 977,19 грн. Відповідно до п.4.1. договору сума договору складається з суми вартості партій товарів, поставлених постачальником на протязі строку дії цього договору. Покупець сплачує за товар, що поставляється, ціну, зазначену в накладних .Згідно з п. 5.1. договору розрахунки здійснюються покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника на протязі 20 (двадцяти) календарних днів з моменту отримання продукції. В п.8.2. договору сторони погодили, що у разі несвоєчасного розрахунку за отриманий товар покупець сплачує за кожний день прострочення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ ,що діяла в період ,за який стягується пеня від суми простроченого платежу (а.с. 5-6 ).

Однак в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач поставлений на його адресу товар у встановлений договором строк та у повному обсязі не оплатив; у зв'язку з чим ( згідно наданого позивачем розрахунку) за відповідачем станом на 09.10.12р. рахується заборгованість в розмірі 257 190, 60 грн. Також позивач відповідно до п.8.2. договору та приписів статті 625 ЦК України нарахував відповідачу: 19 098, 96 грн. -пені та 3 923, 36 грн. - 3% річних. Таким чином, загальна сума грошових коштів, що підлягає стягненню з відповідача складає 280 212, 92 грн. На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів сплати заборгованості (з урахуванням пені та 3% річних) перед позивачем не надано, а уточнені позовні вимоги визнані у повному обсязі.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ). За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ). У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України). Відповідно до приписів ГПК України : відповідач має право визнати позов повністю або частково. Господарський суд не приймає …визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чи ї- небудь права і охоронювані законом інтереси ( ст.22 ) ; визнання позову відповідачем … викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписуються відповідно … відповідачем ... У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб ( ст.78 ). З урахуванням вищезазначеного, уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 22, 49, 78, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з відповідача - Приватного підприємства «ДНІПРОПРОМСЕРВІС»(51928, м. Дніпродзержинськ, пр. Дружби Народів, буд. 61А, кв.94; код ЄДРПОУ 32540551) на користь позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕХНАТОН ЛЮКС»( 36008, м. Полтава , вул. Ветеринарна, 22; код ЄДРПОУ 37531396): 257 190, 60 грн. - заборгованості; 19 098, 96 грн. -пені; 3 923, 36 грн. -3% річних та 5 604, 24 грн. -витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.10.2012
Оприлюднено11.10.2012
Номер документу26369338
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/5005/8045/2012

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Рішення від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 20.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні