Ухвала

від 08.10.2012 по справі 5020-652/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

08 жовтня 2012 року справа № 5020-652/2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Холдінг " про внесення виправлення до наказу від 01.08.2012 у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Холдінг"

(99011, м. Севастополь, вул. В. Морська, 23)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Одіссея"

(99042, м. Севастополь, вул. Терлецького, 10, кв. 8)

про стягнення заборгованості у розмірі 94963,05 грн

Суддя Плієва Н.Г.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Севастополя перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Холдінг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Одіссея" про стягнення заборгованості у розмірі 94 963,05 грн, з яких: заборгованість за орендними платежами та комунальними послугами у розмірі 70962,01 грн, 14583,34 грн - неустойка, 1886,33 грн - пеня, 4106,14 грн - збитки від інфляції, 3425,23 грн -3% річних, а також судові витрати, у тому числі за послуги адвоката у розмірі 2000,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 01.08.2012 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Одіссея" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Холдінг" заборгованість у розмірі 81783,27 грн, з яких: 70962,01 грн - заборгованість за орендними платежами та комунальними послугами, 1878,60 грн -пеня, 4106,14 грн - збитки від інфляції, 3425,23 грн -3% річних, 1411,29 грн -неустойка, а також судові витрати у розмірі 3609,50 грн, з яких: 2000,00 грн -витрати на послуги адвокату та 1609, 50 грн - судовий збір. В решті позовних вимог відмовлено.

10.09.2012 господарським судом міста Севастополя на виконання рішення суду від 01.08.2012 був виданий наказ.

27.09.2012 товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Холдінг" звернулось до господарського суду міста Севастополя з заявою про виправлення описки в наказі.

Ухвалою суду від 28.09.2012 прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Холдінг" про виправлення описки в наказі від 10.09.2012 та розгляд заяви призначений на 08.10.2012.

Стягувач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Боржник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини третьої статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає за можливе розглянути заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Холдінг" про виправлення описки у наказі від 10.09.2012 у відсутності не з'явившихся представників сторін.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями частини першої статті 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Частиною першою статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з частиною другою зазначеної статті суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Вивчивши матеріали справи та заяву про виправлення описки в наказі, судом встановлено, що у наказі від 10.09.2012 в даті дійсності наказу для пред'явлення до виконання в ограни виконавчої служби допущено помилку, замість 17 серпня 2013 року зазначено 11 вересня 2012 року .

Пунктом другим частини першої статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року. Отже, наказ, виданий на виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 01 серпня 2012, яке набрало законної сили 17 серпня 2012 року дійсний для пред'явлення до виконання в органи державної виконавчої служби до 17 серпня 2013 року включно.

Відповідно до пункту четвертому статті 117 Господарського процесуального кодексу України суд вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Холдінг" та внести виправлення до наказу від 10.09.2012.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Холдінг" задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу суду від 10.09.2012 у справі № 5020-652/2012.

3. Вважати вірною дату пред'явлення до виконання наказу від 10.09.2012 в органи державної виконавчої служби до 17 серпня 2013 року включно .

Суддя підпис Н.Г. Плієва