cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.10.12 Справа №5021/1330/12.
за позовом приватного підприємства «МАГ», м. Суми
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтник», м. Суми
про стягнення 5691 грн. 24 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача -представник Чередніченко С.О. (довіреність № 351 від 01.08.2012року)
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 7 191 грн. 24 коп. заборгованості за виконані роботи відповідно до укладеного між сторонами договору № 7 на виконання протиепідемічних заходів від 02.01.2008року.
Позивач подав уточнену позовну заяву б/н, б/д в якій просить суд стягнути з відповідача 5691 грн. 24 коп. заборгованості за виконані роботи відповідно до укладеного між сторонами договору № 7 на виконання протиепідемічних заходів від 02.01.2008року.
Позивач подав додаткові матеріали на виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 27.09.2012року, в тому числі виписки по рахунку позивача, опис вкладення у цінний лист про надсилання на адресу відповідача позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідач в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 15 жовтня 2012 року об 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання зобов'язань за договором № 7 від 02.01.2008 року на виконання протиепідемічних заходів щодо своєчасної та повної оплати виконаних робіт; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2012 |
Оприлюднено | 11.10.2012 |
Номер документу | 26369961 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим Валентин Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні