Ухвала

від 09.10.2012 по справі 5015/3182/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

09.10.12 Справа № 5015/3182/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Бонк Т.Б.

Бойко С.М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кінокомплекс Київ'', м.Львів № 1764 від 21.09.12 року.

на рішення господарського суду Львівської області від 06.09.12 року

у справі № 5015/3182/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кінокомплекс Київ'', м.Львів

до відповідача 1: управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 2: державного комунального підприємства ,,Кінотеатр Київ'', м.Львів

до відповідача 3 : приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, м.Львів

про зобов'язання замінити сторону в Договорі оренди № Г-8359-12 від 02.07.2012 року.

За участю представників сторін:

від позивача: Ломага Ю.Й.;

від відповідача 1 : Романяк М.О.;

від відповідача 2 : Різник О.Р.

від відповідача 3 : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.09.12 року у справі № 5015/3182/12 в позові товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кінокомплекс Київ'', м.Львів відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 06.09.12 року у справі № 5015/3182/12, позивач - товариство з обмеженою відповідальністю ,,Кінокомплекс Київ'', м.Львів -подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.12 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 09.10.12 р.

В судове засідання 09.10.2012р. позивач з'явився, апеляційну скаргу підстав з підстав, викладених у ній

Представники відповідачів в судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечили, надали усні пояснення.

Представник відповідача 3 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги -відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.10.12 р. на 10 год. 20 хв.

2. Відповідачу 2- надати суду оригінал Статуту державного комунального підприємства ,,Кінотеатр Київ'' для огляду в судовому засіданні та його завірену копію.

3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу скерувати сторонам у справі.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Бойко С.М.