Ухвала

від 21.09.2012 по справі 2а/0570/12391/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/12391/2012 Донецький окружний адміністративний суд   У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 21 вересня 2012 р.                                                                          Справа № 2а/0570/12391/2012 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик Аліна Сергіївна,  ознайомившись з матеріалами позовної заяви Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Успех» про стягнення з рахунків у банках коштів у сумі 9 868,25 грн., - В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Успех» про стягнення з рахунків у банках коштів у сумі 9 868,25 грн. Дослідивши  подані позивачем матеріали, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. В порушення вищезазначених вимог, позивачем до позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства  України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108  КАС України, - У Х В А Л И В: Позовну заяву Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Успех» про стягнення з рахунків у банках коштів у сумі 9 868,25 грн., - залишити без руху. Надати позивачу  строк до 2 жовтня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду квитанції про надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                               Михайлик А.С.