Ухвала

від 09.10.2012 по справі 2а-4943/09/0870

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/47431/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача Голубєвої Г.К.

Суддів Карася О.В.

Маринчак Н.Є.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-2000" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2011 року по справі № 2а-4943/09/0870 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-2000" про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Запоріжжя звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-2000" про стягнення податкової заборгованості.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2010 року у даній справі позов задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2011 року апеляційну скаргу повернено скаржнику.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить його скасувати та направити справу до цього ж суду для продовження розгляду, оскільки вважає, що ухвалу апеляційного суду було прийнято з порушенням норм процесуального права та без належного врахування всіх обставин справи.

Перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Повертаючи апеляційну скаргу, апеляційний суд виходив з наступних мотивів, з чим погоджується суд касаційної інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2010 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-2000" залишено без руху через недотримання скаржником вимог ч. 7 ст. 187 КАС України, згідно з якими до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 21.04.2011 року відповідач не виконав вимоги суду.

За таких обставин та з урахуванням вимог КАС України, апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку щодо наявності підстав для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ст. 220 1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Отже, колегія суддів вважає, що в межах касаційної скарги порушень судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права при вирішенні цієї справи не допущено. Правова оцінка обставин у справі дана вірно, а тому касаційну скаргу слід відхилити, а оскаржуване судове рішення залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 210 - 232 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-2000" відхилити.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2011 року по справі № 2а-4943/09/0870 залишити без змін.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий підписГолубєва Г.К. Судді підписКарась О.В. підписМаринчак Н.Є.