Рішення

від 13.10.2008 по справі 50/346

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

50/346

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  50/346

13.10.08

За позовом     товариства з обмеженою відповідальністю "БРИЗ-2006"

до                     Управління з питань комунального майна, приватизації та    підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради

про                   зобов"язання вчинити певні дії

Суддя   Головатюк Л.Д.

Представники:

Від позивача                    Булгакова Л.А.(дов. від 12.09.2008)

Від відповідача          Марусиченко В.В.(дов. від 04.06.2008)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради вчинити певні дії по виконанню рішення 6 сесії Шевченківської районної у м. Києві ради 5 скликання № 471 від 19.06.2008, а саме провести аукціон із продажу об'єкту комунального майна територіальної громади Шевченківського району м. Києва –нежилого приміщення площею 41,7 кв. метрів, яке розташоване у будинку № 10 по вул. Ярославів Вал у м. Києві.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.10.2008 порушено провадження у справі №50/346 та призначено до розгляду на 13.10.2008.

В судове засідання, що відбулося 13.10.2008 з'явилися представники сторін, надали пояснення по суті справи та подали додаткові докази по справі.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні надав письмові пояснення по суті спору, в яких позовні вимоги визнає та вказує, що ним дійсно були порушені передбачені законодавством терміни підготовки об'єкта до приватизації, однак зазначає, що таке порушення відбулося з об'єктивних причин, які не залежали від волі відповідача.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківської районної у м. Києві ради 6 сесії 5 скликання № 471 від 19.06.2008 “Про приватизацію об'єктів комунальної власності Шевченківського району м. Києва” відповідно до п.п. 5 ст. 60 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, Закону України “Про приватизацію майна невеликих державних підприємств/малу приватизацію/”(із змінами і доповненнями), Закону України “Про приватизацію державного майна”(в редакції від 19.02.1997 №89/97 - ВР, із змінами і доповненнями) затверджено перелік об'єктів комунальної власності Шевченківського району м. Києва, що підлягають приватизації шляхом продажу на аукціоні згідно додатку.

Зокрема під № 19 у вищезазначеному переліку об'єктів комунальної власності вказано нежитлове приміщення площею 41,7 кв. метрів, яке розташоване у будинку № 10 по вул. Ярославів Вал у м. Києві.

Дізнавшись  про  те, що нежитлове приміщення площею 41,7 кв. метрів, яке розташоване у будинку № 10 по вул. Ярославів Вал у м. Києві підлягає приватизації шляхом продажу на аукціоні і маючи потребу у додаткових приміщеннях для розміщення офісу у   центрі міста,  ТОВ «Бриз-2006»23.06.2008 подало заявку про участь у аукціоні на адресу відповідача, оскільки:

•          відповідно до ст. 17 Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств»аукціон проводиться : «органом приватизації або уповноваженою ним особою.»

•          Відповідно до ст. 4 Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств»: «Продавцями об'єктів малої приватизації комунального майна є органи приватизації, створені місцевими радами».

Шевченківська районна у м. Києві рада рішенням IX сесії XXIV скликання № 263 від 25.11.2003 на базі фонду приватизації Шевченківського району м. Києва створила Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради, яке є відповідачем по даній справі та діє на підставі положення «Про управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради».

Судом встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств»та Закону України «Про приватизацію майна державних підприємств»позивач являється потенційним покупцем вказаного об'єкту, оскільки відповідає вимогам, які викладені у ст. 5 Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств»та Законі України «Про приватизацію майна державних підприємств», а саме: ТОВ «БРИЗ-2006»не має у своєму майні частки державної власності та не є органом державної влади.

На заяву про зацікавленість участі у аукціоні щодо продажу нежитлового приміщення площею 41,7 кв. метрів, яке знаходиться у будинку №10 по вул. Ярославів Вал у м. Києві, був отриманий лист відповідача від 22.09.2008(вже після звернення позивача до суду), яким було повідомлено, що на виконання рішення Шевченківської районної у м. Києві ради № 471 від 19.06.2008, Управлінням з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради вчиняються дії стосовно підготовки до продажу з аукціону зазначеного нежитлового приміщення. В цьому листі також зазначено, що згідно до чинного законодавства біржові торги будуть проведені уповноваженою особою (товарною біржею) відповідно до угоди з Управлінням з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради про час та дату проведення аукціону позивача буде поінформовано додатково.

У своїх письмових поясненнях відповідач зазначає, що ухвалою господарського суду м. Києва від 11.08.2008 у справі № 5/73 відповідачу було заборонено вчиняти дії по підготовці до продажу на аукціоні нежилих приміщень № 1, № 2(групи приміщень 23)(в літ. А), загальною площею 41,7 кв.м., що знаходяться за адресою вул. Ярославів Вал, буд. 10, м. Київ, саме тих приміщень, продаж яких передбачений рішенням Шевченківської районної у м. Києві № 471 від 19.06.2008.

Як встановлено судом, вищевказана ухвала була скасована Київським апеляційним господарським судом 24.09.2008.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про приватизацію державного майна»спори щодо приватизації державного майна, крім спорів, які виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції адміністративних судів, вирішуються господарським судом у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 10 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)", відповідний орган приватизації публікує в інформаційному бюлетені та місцевій пресі, інших друкованих виданнях, визначених органами приватизації, перелік об'єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу, який містить назву об'єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу, який містить назву об'єкта приватизації та його місцезнаходження.

Як передбачено ч. 1 ст. 11 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" викуп майна підприємств, зданих в оренду, проводиться з додержанням вимог, передбачених чинним законодавством України про приватизацію.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" з моменту прийняття рішення про приватизацію підприємства здійснюється його підготовка до приватизації.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті вищевказаного Закону, строк підготовки об'єкта малої приватизації до продажу не повинен перевищувати двох місяців з дня прийняття рішення про включення його до відповідного переліку об'єктів, що підлягають приватизації.

Таким чином підготовка нежилого приміщення за адресою: вул. Ярославів Вал, буд. 10, м. Київ загальною площею 41,7 кв.м. до приватизації повинна була відбуватися протягом двох місяців з моменту прийняття рішення 6 сесії Шевченківської районної у м. Києві ради 5 скликання № 471 від 19.06.2008 та на підставі законодавства, яке було чинне на момент виникнення відносин по приватизації вказаного об'єкта.

Отже, відповідачем було порушено строки підготовки вказаного об'єкту до приватизації.

Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради зобов'язано діяти у відповідності до ст. 4 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" - виконати свої зобов'язання продавця та здійснити необхідні дії по виконанню рішення Шевченківської районної у м. Києві ради.

Відповідач не висловив заперечень проти позовних вимог позивача.

Відповідно до ст. ст. 43, 33, 34 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 49 ГПК України, за усним клопотанням позивача на його користь відносяться та не відшкодовуються суми витрат по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу за звернення з позовом до господарського суду м. Києва.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4, 8, 10, 11 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств", ст. 30 Закону України «Про приватизацію державного майна», ст.ст. 4, 33, 34, 49, 64, 75, 82, 83, 84, 85  ГПК України, господарський суд м. Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради (01030, м. Київ, б-р. Т.Шевченка, 26/4, код ЄДРПОУ 21532540) особисто, або через уповноважену ним особу, провести аукціон із продажу об'єкту комунального майна територіальної громади Шевченківського району м. Києва, а саме: нежилого приміщення площею 41,7 кв. метрів, яке розташоване у будинку № 10 по вул. Ярославів Вал у м. Києві відповідно до рішення 6 сесії Шевченківської районної у м. Києві ради 5 скликання № 471 від 19.06.2008.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                                Головатюк Л.Д.

Дата виготовлення та підписання повного тексту рішення –22.10.2008