Постанова

від 26.10.2011 по справі 4-733/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 4-733/11

пр. № 4/2608/17088/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі Скиданенко Т.І., з участю прокурора Амельченка В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про дачу дозволу на затримання і доставку під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Києва, українець, громадянин України, середня, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1, раніше не засуджений,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-21987 порушена відносно ОСОБА_3, за ознаками ст. 309 ч.1 КК України.

Розслідуванням у справі встановлено, що ОСОБА_3 24.08.2011 року, приблизно в 16 год. 30 хв., знаходячись біля буд. № 46-Б по пр-ту Палладіна в м. Києві незаконно зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб -канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 13,04 г.

10.10.2011 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_3 в якості обвинуваченого.

Оскільки ОСОБА_3 в ході досудового слідства ухиляється від явки до слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві і місцезнаходження його не відоме, тому 10.10.2011 року він був оголошений в розшук.

10.10.2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 за згодою прокурора Святошинського району м. Києва внесла подання до Святошинського районного суду м. Києва про дачу дозволу на затримання і доставку під вартою обвинуваченого по ст.309 ч.1 КК України ОСОБА_3 до Святошинського районного суду м. Києва для обрання йому міри запобіжного заходу.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 вчинивши умисний злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 3 років, ухиляється від явки до слідчого відділу і місце знаходження його не встановлене.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, пояснення слідчого Пилипенко Я.П., яка обгрунтувала подання, думку прокурора Амельченка В.В., який підтримав подання, вважаю за необхідне дати дозвіл на затримання і доставку під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки ОСОБА_3, ухиляється від явки до слідчого, тому його слід доставити в суд для вирішення питання про обрання йому міри запобіжного заходу.

Керуючись ст. 165 2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставку його під вартою до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя: