Рішення
від 19.11.2008 по справі 11/145-08-4167
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/145-08-4167

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" листопада 2008 р.Справа  № 11/145-08-4167

За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю „Вега-С”;

До відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Будматеріали";

про стягнення 184077,26 грн.;                                                                                                                     Суддя     Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Задорожна І.О., Калінич О.В. (за довіреністю);

Від відповідача: Корнєєв В.В. (за довіреністю);

СУТЬ СПОРУ: 06.10.2008 р. за вх. № 5782 ТОВ „Вега-С” (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ ТД "Будматервали" (далі –Відповідач) основної заборгованості у розмірі 137 671,00 грн., пені у розмірі 22930,12 грн., інфляційних 20375,71 грн., та 3 % річних 3100,43 грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає, 19.11.2008 р. за вх. № 23932 надав заяву про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з Відповідача основну заборгованість у розмірі 137 671,00 грн., пеню у розмірі 14624,73 грн., інфляційні –22165,03 грн., та 3 % річних –3654,88 грн.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, про що зазначив у відзиві на позові від 22.10.2008 р. за вх. № 21439.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне:

27.11.2007 р. сторонами був укладений Договір купівлі-продажу № 27/11/ш, відповідно до умов якого Позивач передає у власність товар, а Відповідач приймає та оплачує вартість товару в кількості, з показниками якості, за ціною, та в строки, вказані в Специфікаціях до даного Договору, які є його невід'ємною частиною. Загальна сума Договору визначається згідно Специфікацій до даного Договору, які є його невід'ємною частиною.

У відповідності до п.п. 3.1, 4.2 Договору базисні умови та графік поставок, строки відвантаження товару, порядок розрахунків визначаються в Специфікаціях (Додаток № 1 до Договору № 27/11/ш від 27.11.07 року).

Згідно до Специфікації від 28.11.2007 р. (Додаток № 1 до договору) на загальну суму 287671,00 грн., сторони домовились, що Позивач зобов'язаний впродовж 30 календарних днів здійснити поставку, а Відповідач зобов'язався оплатити Товар протягом 30 календарних днів з моменту фактичного відвантаження товару.

Позивач вказує, що на виконання умов договору ним було поставлено Відповідачу металопродукції на загальну суму 287 671,00 грн. згідно видаткових накладних та довіреностей на отримання ТМЦ:  видаткова накладна  № 400187 від 28.11.2007 р. на загальну суму 211 242,00 грн., за довіреністю серія ЯОГ №96696 від 28.11.2007 р.; видаткова накладна № 400190 від 29.11.2007 року на загальну суму вартості товару - 76 429,00 грн., за довіреністю серія ЯОГ №96696 від 28.11.2007 р.

Згідно тверджень Позивача, Відповідач за поставлену продукцію розрахувався лише частково, в сумі 150 000,00 грн., про що на його думку свідчить Акт звірки взаємних розрахунків між Позивачем і Відповідачем у період з 01.11.2007 р. по 25.09.2008 р.

Позивач стверджує, що заборгованість Відповідача складає 137671,00 грн.

Посилаючись на п. 6.1 Договору, Позивач вказує, що за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за Договором сторони несуть майнову відповідальність відповідно до діючого законодавства. У разі невиконання або неналежного виконання однією із сторін своїх зобов'язань, сторона, яка не виконує або неналежно виконує свої зобов'язання, зобов'язана відшкодувати другій стороні завдані цим збитки. Згідно п. 5.3. Договору за порушення строків оплати Відповідач повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 5.3. Договору Позивач нарахував Відповідачу пеню у розмірі 22930,12 грн.

Згідно до ч.2 ст.625 ЦК України, Позивач нарахував Відповідачу 20375,71 грн. встановленого індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 3100,43 грн.

Посилаючись на неналежне виконання Відповідачем умов укладеного сторонами Договору, Відповідач просить суд стягнути з ТОВ Торговий дім "Будматеріали" суму основного боргу - 137 671,00 грн., пеню - 22 930,12 грн., інфляційні - 20 375,71 грн.,          3% річних - 3 100,43 грн., а всього 184 077,26  грн.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, у відзиві на позов від 22.10.2008 р. за вх. № 21439 зазначає, що основну заборгованість визнає, а у розрахунках Позивача щодо штрафних санкцій є технічні помилки відносно кількості днів у розрахункових періодах, які відповідно призвели до помилок  у розрахунках щодо загальної суми стягнення.

19.11.2008 р. за вх. № 23932 Позивач надав заяву про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з Відповідача основну заборгованість у розмірі 137 671,00 грн., пеню у розмірі 14624,73 грн., інфляційні –22165,03 грн., та 3 % річних –3654,88 грн.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи  норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

          

27.11.2007 р. між ТОВ "Вега-С" та ТОВ ТД "Будматеріали" був укладений Договір купівлі-продажу № 27/11/ш, відповідно до умов якого Продавець (Позивач) зобов'язався передати товар у власність Покупця (Відповідача), а Покупець зобов'язується належним чином прийняти та оплатити Товару в кількості, з показниками якості, за ціною, та в строки, вказані в Специфікаціях до даного Договору, які є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п. 3.1 Договору базисні умови та графік поставок, строки відвантаження товару, и у разі необхідності, перелік вантажовідправників та вантажоотримувачів, оговорюється сторонами в Специфікаціях до дійсного договору.

Пунктом 4.2 Договору встановлено, що Порядок розрахунків визначаються в Специфікаціях до дійсного договору та є його невід'ємною частиною.

28.11.2007 р. сторонами підписано Додаток № 1 (Специфікацію) до Договору                    № 27/11/ш від 27.11.2007 р., відповідно до якого Позивач зобов'язався в продовж 30 календарних днів поставити Відповідачу товар згідно специфікації на загальну суму 287671,00 грн., а останній оплатити товар впродовж 30 календарних днів з моменту відвантаження.

На виконання умов Договору купівлі-продажу № 27/11/ш віж 27.11.2007 р. та Додатку № 1 (Специфікації) від 28.11.2007 р. до нього, Позивач відвантажив Відповідачу згідно видаткових накладних № 400187 від 28.11.2007 р. та № 400190 від 29.11.2007 р. металопродукцію на загальну суму 287 671,00 грн. Металопродукція отримана представником Відповідача за довіреністю серії ЯОГ № 96696 від 28.11.2007 р. (а.с.15)

В порушення умов договору, Відповідач за отриманий товар розрахувався лише частково, сплативши 150000,00 грн., що вбачається з акту звірки взаємних розрахунків сторін за період з 01.11.2007 р. по  25.09.2008 р.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України  передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

          Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Наявна заборгованість Відповідача складає 137 671,00 грн.

У відповідності до п. 5.3. Договору у за порушення строків поставки та оплати, Продавець та Покупець, відповідно, сплачують пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки.

Наданий Позивачем у заяві про зменшення позовних вимог розрахунок пені у розмір 14624,73 грн. за період з 01.01.2008 р. по 30.06.2008 р., суд вважає обґрунтованим та здійсненим відповідно до вимог діючого законодавства.

Пунктом 2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Розрахунок встановленого індексу інфляції за період з січня по вересень 2008 р. у розмірі 22165,03 грн. здійснено Позивачем вірно.

Наданий Позивачем у заяві про зменшення позовних вимог розрахунок 3% річних у розмір 3654,88 грн. за період з 01.01.2008 р. по 18.11.2008 р., суд вважає обґрунтованим та здійсненим відповідно до вимог діючого законодавства.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що зменшені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Вега-С” до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Будматеріали" підлягають задоволенню в повному обсязі як обґрунтовані та підтвердженими належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,  -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Будматеріали"  (м.  Одеса, вул. Приморська, буд. 49, код 32288624, п/р 26009309282000 в ТОВ КБ "СКБ", МФО 388313) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-С" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Луговська, буд. 189, код 21868808, п/р 26002118356001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299) - 137 671,00 грн. основного боргу, 14 624,73 грн. пені, 22165,03 грн. встановленого індексу інфляції, 3% річних в сумі 3 654,88 грн., 1781,16 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                           Власова С.Г.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 24.11.2008 р.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.11.2008
Оприлюднено06.01.2009
Номер документу2639415
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/145-08-4167

Постанова від 20.01.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Рішення від 19.11.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні