10/33пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
06.11.08 Справа № 10/33пд.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго –Восток", м. Луганськ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька металургійна компанія", м. Алчевськ Луганської області
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський завод будівельних матеріалів", м. Рубіжне Луганської області
про визнання договору недійсним
Суддя Мінська Т.М.
в присутності представників сторін:
від позивача - Резцов Д.В. - пров.юрисконсульт, довіреність № 25 від 02.09.08.;
від 1-го відповідача - Маіор М.В., довіреність № 0807/2008Д від 08.07.08.;
від 2-го відповідача - Лобода В.О. - арбітражний керуючий (згідно ухвали №10/225б від 11.11.05).
Суть спору: заявлені вимоги визнати недійсним:
- договір купівлі – продажу від 08.09.2008р. б/н, згідно з яким відповідач –2 передає у власність відповідача –1 47/50 часток нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Коцюбинського, 59,
- договір купівлі –продажу майна від 07.09.2006р. б/н про продаж автомобілів та інших самохідних механізмів,
- договір купівлі –продажу майна від 11.09.2006р. б/н про продаж комплексу інженерних комунікацій, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Коцюбинського, 59,
- договір купівлі – продажу майна від 11.09.2006р. б/н про продаж споруд, обладнання та індивідуально визначених речей, що знаходяться за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Коцюбинського, 59.
Відповідачі відзивами на позовну заяву заперечують проти позову.
У зв'язку з ненаданням всіх витребуваних судом документів вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 20.11.2008р. о 15 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.
3. Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, обґрунтувати яким чином оспорюванні договори порушують права позивача, оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні.
4. Зобов'язати ІІ відповідача – надати витяг з плану санації та відповідну ухвалу господарського суду про затвердження плану санації.
Участь компетентних представників сторін обов'язкова.
Суддя Т.М.Мінська
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2008 |
Оприлюднено | 07.01.2009 |
Номер документу | 2639973 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Мінська Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні