Рішення

від 25.11.2008 по справі 11/428/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/428/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "25" листопада 2008 р.                                                 Справа №  11/428/08

За позовом:  Приватного підприємства “Асвент”

(54003, м.Миколаїв, вул.Орджонікідзе, 15)

до  відповідача: Закритого акціонерного товариства  “Миколаївській Діпроміст”

(54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 4/5)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Кулаков О.Є. –дов. №25 від 25.11.2008р.

від  відповідача: Лемле Н.В. –дов. від 05.11.2008р.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 16019,14 грн.

           Відповідач  у відзиві заперечень проти позову не висловив, надав докази погашення суми основного боргу у розмірі 14610,8 грн. (пл.. доручення №792 від 24.10.2008р.)

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи суд, –

в с т а н о в и в:

26 березня 2008 року між приватним підприємством „Асвент” та ЗАТ „Миколаївський ДНІПРОМІСТ” було укладено договір підряду №11.

У відповідності до п.1.1 Договору підрядник (позивач у справі), мав виконати монтажні роботи по вентиляції в приміщеннях, а замовник (відповідач у справі) прийняти та оплатити виконані роботи.

Умовами п.5.2 Договору передбачено, що розрахунки за виконані роботи проводяться частковим авансуванням в сумі 29085,6 грн. Кінцевий розрахунок по факту виконання робіт проводиться не пізніше трьох банківських днів після підписання акту приймання-передачі виконаних робіт.

На виконання умов договору, позивачем, в період з березня по липень 2008 року були виконані на загальну суму 53696,4 грн., що підтверджується підписаними сторонами без зауважень актами виконаних робіт по формі КБ-2в та актами індивідуального випробування встановленого обладнання.

Відповідачем, в порушення умов договору, прийнята робота була оплачена частково у сумі 39085,6 грн.

Таким чином, станом день подання позову заборгованість відповідача складала 14610,8 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

На день розгляду справи відповідач надав суду докази погашення  боргу у сумі 14610,8 грн., яке було здійснено вже після подання позову та порушення провадження у справі.

За таких обставин, в частині стягнення 14610,8 основного боргу провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

На підставі п.7.3 Договору позивач просить суд стягнути з відповідача  пеню у сумі 1408,34 грн.

Перевіривши розрахунок пені, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню.

Однак, враховуючи відсутність негативних наслідків викликаних про строчкою платежу, самостійне погашення відповідачем суми основного боргу, суд, керуючись п.3 ст.85 ГПК України  вважає за необхідне зменшити розмір стягуваної пені до 500,0 грн.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню частково.

          Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі, оскільки заборгованість була ним погашена вже після подання позову.

У відповідності до Закону України “Про внесення змін до Декрету КМУ “Про державне мито” №1657-ІІІ від 20.04.2000р., ставка державного мита із заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду становить 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи, що при подання позовної заяви позивачем було сплачено до Державного бюджету України держмито у сумі 183,0 грн., а державне мито від суми фактично прийнятих в провадження майнових вимог становить 160,19 грн., то різниця у сумі 22,81 грн. підлягає поверненню з держбюджету.

Керуючись ст.ст.44,49, п.11 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.   Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства  “Миколаївській Діпроміст”, 54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 4/5  (р/р 26002001314226, в філії ЗАТ „ОТП Банк” м.Миколаїв, МФО 326911, код ЄДРПОУ 024979214032, ІПН 024979214032) на користь Приватного підприємства “Асвент” , 54003, м.Миколаїв, вул.Орджонікідзе, 15  (р/р 26004311455 в МФ ВАТ “Кредобанк”,  МФО 326762, код ЄДРПОУ 31447994, ІПН 31447994) 500,0 пені, 160,18 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 14610,80 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

4. Повернути Приватному підприємству “Асвент” , 54003, м.Миколаїв, вул.Орджонікідзе, 15  (р/р 26004311455 в МФ ВАТ “Кредобанк”,  МФО 326762, код ЄДРПОУ 31447994, ІПН 31447994) з Державного бюджету України в особі Відділенні Державного казначейства м.Миколаєва (р/р №31118095700006 в УДК у Миколаївській області, КБК 22090200, МФО  826013, код ЄДРПОУ  - 23626096) надлишково сплачене позивачем по пл. дорученню №186  від 02.10.2008р. державне мито у сумі 22,81 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          У разі подання  апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        К.Л.Василяка

02.12.2008р.