Ухвала
від 10.10.2012 по справі 22/60б/2011
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р. Справа № 22/60Б/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Коробенка Г.П. розглянувши касаційну скаргуАнтрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби на ухвалу та ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 25.06.2012 року господарського суду Луганської області від 08.05.2012 року у справі господарського суду№ 22/60Б/2011 Луганської області за заявоюТОВ "Двіженіє" доПП "Углепромсервіс" провизнання банкрутом ліквідаторРачок Р.В. В С Т А Н О В И В :

подана касаційна скарга Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби може бути частково прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до статті 107, 111 13 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду, ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, за змістом розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, ухвали та постанови місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в касаційній інстанції лише після їх перегляду в апеляційному порядку.

Як вбачається з єдиної касаційної скарги, скаржником водночас оскаржуються ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 25.06.2012 року, якою припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Луганської області від 08.05.2012 року, та ухвала господарського суду Луганської області від 08.05.2012 року, якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, банкрута -ПП "Углепромсервіс" ліквідовано, як юридичну особу, провадження у справі припинено.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала господарського суду Луганської області від 08.05.2012 року не була предметом перегляду в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин справи суд відмовляє в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 08.05.2012 року, як такої, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами статті 107 Господарського процесуального кодексу України, а в частині оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 25.06.2012 року суд визнав матеріали достатніми для відновлення строку встановленого для подання касаційної скарги та прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111 4 , 111 5 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Антрацитівській об'єднаній державній податковій інспекції Луганської області Державної податкової служби в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 08.05.2012 року.

2. Відновити Антрацитівській об'єднаній державній податковій інспекції Луганської області Державної податкової служби строк для подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.06.2012 року.

3. Прийняти касаційну скаргу Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до провадження в частині оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 25.06.2012 року у справі № 22/60Б/2011.

4. Призначити розгляд касаційної скарги в цій частині у судовому засіданні, яке відбудеться 23.10.2012 року о 12 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 330 .

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н. Ткаченко

Судді Л. Катеринчук

Г. Коробенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.10.2012
Оприлюднено15.10.2012
Номер документу26402417
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/60б/2011

Постанова від 23.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 26.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Постанова від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні