Ухвала
від 09.10.2012 по справі 5023/3807/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3807/12 вх. № 3807/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

за участю представників сторін:

позивача - Тарасенко О.В., дов. б/н від 18.10.11 р.;

відповідача - Наретя А.О., дов. б/н від 03.09.12 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом Міжгалузеве Науково-виробниче підприємство "Аріс ЛТД" м. Харків

до ТОВ "Искравек Агро", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Міжгалузеве Науково-виробниче підприємство "Аріс ЛТД" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ "Искравек Агро" (далі - відповідача) 89307,98 грн. заборгованості та витрати по сплаті судового збору у сумі 1786,17 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань за договором на виготовлення продукції (з довиробничою підготовкою) № 16 від 10.04.12 р.

У судовому засіданні 09.10.12 р., сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять припинити провадження у справі № 5023/3807/12 та затвердити мирову угоду в такій редакції:

"м.Харків 24 вересня 2012 року

Товариство з обмеженою відповідальністю Міжгалузеве науково-виробниче підприємство «АРІС» ЛТД, в особі директора Титаренка Євгенія Миколайовича, який діє на підставі Статуту(далі по тексту - «Позивач»), та Товариство з обмеженою відповідальністю «ИСКРАВЕК АГРО», в особі Крючкова В.Є., який діє на підставі Статуту (далі по тексту - «Відповідач»), обговоривши обставини справи № 5023/3807/12, яка порушена у Господарському суді Харківської області за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 89307,98 гривень основного боргу за договором на виготовлення продукції (з довиробничою підготовкою) № 16 від 10 квітня 2012 року та 1786,17 гривень, сплачених позивачем як судовий збір, беручи до уваги можливість добровільного вирішення всіх спірних питань, які виникли між Позивачем та Відповідачем, враховуючи свої законні права та інтереси щодо можливості укладення мирової угоди, керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про наступне:

1. Позивач та Відповідач (разом також - «Сторони») домовились, що під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв'язку із заборгованістю Відповідача перед Позивачем.

2. Відповідач визнає основний борг перед Позивачем за договором на виготовлення продукції (з довиробничою підготовкою) № 16 від 10.04.2012 року у сумі 89307,98 гривень

3. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу 89307,98 гривень заборгованості за договором на виготовлення продукції (з довиробничою підготовкою) № 16 від 10.04.2012 року, а також компенсувати судові витрати Позивача у розмірі 1786,17, а всього 91094,15 грн.(дев'яносто одна тисяча дев'яносто чотири гривні п'ятнадцять копійок) у відповідності до наступного Графіку погашення заборгованості:

- 25.09.2012 року Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу 22774 (двадцять дві тисячі сімсот сімдесят чотири) грн. 00 коп.

- 02.10.2012 року Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу 22774 (двадцять дві тисячі сімсот сімдесят чотири) грн. 00 коп.

- 09.10.2012 року Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу 22774 (двадцять дві тисячі сімсот сімдесят чотири) грн. 00 коп.

- 16.10.2012 року Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу 22772 (двадцять дві тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 00 коп.

4. Мирова угода, укладена Сторонами у письмовій формі, подається на затвердження до Господарського суду Харківської області.

5. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом і є обов'язковою для обох Сторін.

6. Жодна із Сторін цієї Мирової угоди в жодному разі не має права передавати свої зобов'язання по даній Мировій угоді третій особі.

7. Цю Мирову угоду укладено в трьох оригінальних примірниках, що є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу: по одному для Сторін, а також для Господарського суду Харківської області.

8. Юридичні наслідки укладення мирової угоди відповідно до ст.ст. 78, 80, Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі."

Відповідно до ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Наслідки затвердження мирової угоди судом, сторонам роз'яснено.

Враховуючи відповідність мирової угоди вказаним процесуальним вимогам, суд вважає за необхідне вищезазначену мирову угоду затвердити в редакції, яка запропонована сторонами.

На підставі викладеного, провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Мирову угоду, укладену між ТОВ Міжгалузеве Науково-виробниче підприємство "Аріс ЛТД" (вул. Залютинська, 10, м. Харків, 61177, р/р 26003210206666 в ПАТ "ПроКредит Банк", м. Київ, МФО 320984, код ЄДРПОУ 14090946) та ТОВ "Искравек Агро" (вул. Асхарова, 3-Г, кв. 91, м. Харків, 61202, п/р 26004000085716 у ПАТ "Укрсоцбанк" м. Харків, МФО 300023, код ЄДРПОУ 35585988) затвердити в такій редакції:

"м.Харків 24 вересня 2012 року

Товариство з обмеженою відповідальністю Міжгалузеве науково-виробниче підприємство «АРІС»ЛТД, в особі директора Титаренка Євгенія Миколайовича, який діє на підставі Статуту(далі по тексту - «Позивач»), та Товариство з обмеженою відповідальністю «ИСКРАВЕК АГРО», в особі Крючкова В.Є., який діє на підставі Статуту (далі по тексту - «Відповідач»), обговоривши обставини справи № 5023/3807/12, яка порушена у Господарському суді Харківської області за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 89307,98 гривень основного боргу за договором на виготовлення продукції (з довиробничою підготовкою) № 16 від 10 квітня 2012 року та 1786,17 гривень, сплачених позивачем як судовий збір, беручи до уваги можливість добровільного вирішення всіх спірних питань, які виникли між Позивачем та Відповідачем, враховуючи свої законні права та інтереси щодо можливості укладення мирової угоди, керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про наступне:

1. Позивач та Відповідач (разом також - «Сторони») домовились, що під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв'язку із заборгованістю Відповідача перед Позивачем.

2. Відповідач визнає основний борг перед Позивачем за договором на виготовлення продукції (з довиробничою підготовкою) № 16 від 10.04.2012 року у сумі 89307,98 гривень

3. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу 89307,98 гривень заборгованості за договором на виготовлення продукції (з довиробничою підготовкою) № 16 від 10.04.2012 року, а також компенсувати судові витрати Позивача у розмірі 1786,17, а всього 91094,15 грн. (дев'яносто одна тисяча дев'яносто чотири гривні п'ятнадцять копійок) у відповідності до наступного Графіку погашення заборгованості: