Ухвала

від 11.10.2012 по справі 2666-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.10.2012Справа №5002-33/2666-2012

за позовом Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства «По туризму та екскурсіях «Кримтур» Сімферопольське бюро подорожей та екскурсій

(вул. Шмідта, 9, м. Сімферополь, 95034)

до фізичної особи - підприємця Борисова Ігоря Михайловича

(вул. Ялтинська, буд. 19, кв. 6, м. Алушта, АР Крим, 98500)

про спонукання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники сторін:

Від позивача: Каштаєв Володимир Сергійович, довіреність № 134 від 20.08.12, ДП публічного акціонерного товариства «По туризму та екскурсіях «Кримтур» Сімферопольське бюро подорожей та екскурсій;

Від відповідача: Борисов Ігор Михайлович, паспорт серія № ЕС 526647 від 10.12.97, ФОП Борисов І.М.;

Суть спору: Дочірне підприємство публічного акціонерного товариства «По туризму та екскурсіях «Кримтур» Сімферопольське бюро подорожей та екскурсій звернулося до господарського суду АР Крим до фізичної особи - підприємця Борисова Ігоря Михайловича та просить суд зобов'язати його звільнити від незаконних будівель та споруд самовільно зайняту земельну ділянку, що належить позивачу.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 11 жовтня 2012 року у справі призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено приватному підприємству «ЮГ-Эксперт», експерту з правом проведення будівельно-технічних експертиз Приходько Світлані Сергіївні.

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Так, з огляду на те, що проведення експертизи вимагає дослідження документів, що містяться у матеріалах даної справи, у зв'язку з чим вони направляються судом на адресу вищевказаної експертної установи, суд позбавлений можливості розглядати справу за відсутності матеріалів, у зв'язку з чим вважає за необхідне зупинити у неї провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 5002-33/2666-2012 зупинити до повернення її матеріалів із приватного підприємства «ЮГ-Эксперт» до господарського суду АР Крим.

Суддя Ю.А. Радвановська