Ухвала

від 11.10.2012 по справі 3/5007/1147/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" жовтня 2012 р. № 3/5007/1147/12

Господарський суд у складі судді Машевської О.П., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Павлоградспецмаш" (м.Павлоград, Дніпропетровська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргранекспо" (м.Житомир)

про стягнення 311466,86 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "29" жовтня 2012 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Позивачу надати суду не пізніше дати наступного засідання суду:

- оригінали документів, доданих до заяви в копіях - для огляду в засіданні суду, в т.ч. оригінали правовстановлюючих документів, витяг з ЄДР чи ЄДРПОУ з внесеним записом про чинного керівника юридичної особи;

- письмове підтвердження наступній обставині: чи здійснювалась перевірка порядку використання відповідачем майна, його місцезнаходження, згідно п. 4.1 Договору №03/12о від 31.08.2011р.;

- письмове підтвердження відсутності рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

4. Відповідачу надати суду не пізніше дати наступного засідання суду:

- письмовий відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, обгрунтовані документально та з посиланням на відповідні нормативно - правові акти;

- докази на підтвердження правого статусу юридичної особи та осіб, уповноважених представляти юридичну особу.

Копію відзиву відповідач вправі надіслати позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи.

5. Роз'яснити сторонам спору право заявити клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів , які сторона самостійно не може подати та подати інші докази, на власний розсуд, в межах строку вирішення спору.

Попередити, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі витребуваних судом доказів з неповажних причин, буде розцінене господарським судом як зловживання процесуальними правами з відповідними правовими наслідками ( п. 5 ст. 83 та ст. 90 ГПК України).

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість розгляду справи без його участі підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах.

Суддя Машевська О.П. 1- у справу

2- позивачу ТОВ "Завод "Павлоградспецмаш" (51412, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Терьошкіна, буд. 9/3) рек. з повід.

3-4 відповідачу ТОВ "Укргранекспо" на адреси : 1. пров. 3-й Меблевий, буд. 3-а, м. Житомир

2. м. Житомир, вул. Київська, буд. 37