15/350-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2008 р. Справа № 15/350-08
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дім Спецій”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Таурус”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе
про стягнення 42175,71 грн.
за участю представників:
від позивача: Панкулич В.І. (дов. № 06/11-171 від 14.11.2008 р.);
від відповідача: не з'явився.
Обставини справи:
товариство з обмеженою відповідальністю “Дім Спецій” (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Таурус” (далі-Відповідач) про стягнення 42175,71 грн., з яких 37543,20 грн. заборгованості за договором № ДГ-ДС 00011 від 15.01.2008р., 3238,08 грн. пені, 418,31 грн. 3% річних, 976,12 грн. інфляційних втрат. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору № ДГ-ДС 00011 від 15.01.2008р. в частині зобов'язання по оплаті вартості поставленого товару, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 37543,20 грн. У зв'язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 3238,08 грн. пені, 418,31 грн. 3% річних, 976,12 грн. інфляційних втрат. Всього сума позову становить 42175,71грн.
У судовому засіданні 05.12.2008р. представник позивача надав суду довідку, в якій зазначає про те, що відповідачем сплачено 3000,00 грн. в погашення заборгованості за договором № ДГ-ДС 00011 від 15.01.2008р. До зазначеної заяви представником позивача додано розрахунок пені на суму 3221,47 грн., 3% річних на суму 416,09 грн. та інфляційних втрат на суму 412,97 грн., при цьому заяви про зменшення розміру позовних вимог позивачем не заявлено.
В судовому засіданні 18.11.2008р., 05.12.2008р. представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судові засідання 18.11.2008р., 05.12.2008р. не з'явився, хоча про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованих поштового відправлення № 16567378, яке підтверджує отримання відповідачем ухвали суду, направленої на юридичну адресу відповідача. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “Дім Спецій” (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Таурус” (Покупець) було укладено договір постачання № ДГ-ДС 00011. Відповідно до умов цього договору Постачальник зобов'язується постачати і передавати у власність Покупця товар, а Покупець в свою чергу приймати та оплачувати його вартість на умовах даного Договору. Предметом поставки є спеції та харчові добавки для м'ясної промисловості.
Відповідно до п.п. 2.1.-2.3. Договору кількість, об'єм, номенклатура, асортимент товару, що постачається, визначається в Замовленні Покупця, яке направляється в адресу Постачальника і є невід'ємною частиною Договору. Товар за цим Договором поставляється окремими партіями згідно замовлення Покупця. Вартість (ціна) конкретного товару визначається у кожному окремому випадку згідно рахунку-фактури, що виставляється Постачальником. Ціна Договору на період його дії становить 500000,00 грн. і може бути змінена за погодженням сторін.
Згідно з п.п. 4.1.,4.2. Договору розрахунки за кожну партію товару проводяться шляхом перерахування коштів на розрахункові рахунки Постачальника згідно виставлених рахунків по факту поставки. Оплата поставленої продукції проводиться в національній валюті України, гривні, у термін не пізніше 30-ти календарних днів з моменту постачання товару з дотриманням вимог, викладених в розділі 5. Якість товару, що поставляється.
На виконання умов Договору позивач передав, а відповідач прийняв Товар (перець чорний молотий, перець духмяний мелений) на загальну суму 37543,20 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-0000153 від 14.04.2008р. на суму 7694,40 грн.; № РН-0000172 від 23.04.2008р. на суму 10992,00 грн.; № РН-0000190 від 13.05.2008р. на суму 12261,60 грн.; № РН-0000233 від 12.06.2008р. на суму 6595,20 грн., копії яких наявні в матеріалах справи.
Для отримання товару відповідачем видані довіреності серії НБИ № 695396 від 14.04.2008р.; серії НБИ № 695431 від 23.04.2008р.; серії НБИ № 695482 від 13.05.2008р.; серії ЯПД № 568286 від 11.06.2008р. на ім'я Дощинської Світлани Андріївни.
Вартість Товару, отриманого відповідачем на підставі договору № ДГ-ДС 00011 від 15.01.2008р. згідно з видатковими накладними в строки передбачені п. 4.2. Договору, відповідачем позивачу не сплачена.
Позивачем на адресу відповідача був надісланий лист № 08/07-148 від 23.07.2008р. з вимогою в строк до 28.07.2008р. сплатити 37543,20 грн. заборгованості за договором № ДГ-ДС 00011 від 15.01.2008р.
Відповідач оплату заборгованості не здійснив.
Станом на час подання позовної заяви заборгованість у сумі 37543,20 грн. залишилась несплаченою.
Сторонами підписаний акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.10.2008р., відповідно до якого заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Таурус” перед товариством з обмеженою відповідальністю “Дім Спецій” за отриманий товар становить 37543,20 грн.
У судовому засіданні 05.12.2008р. представник позивача надав суду довідку № 06/12-181 від 05.12.2008р. про те, що відповідачем сплачено 3000,00 грн. заборгованості за отриманий товар, в підтвердження чого надав суду копії банківських виписок з рахунку позивача.
Оскільки заборгованість у сумі 3000,00 грн. на час прийняття рішення сплачена відповідачем позивачу, провадження у справі частині стягнення 3000,00 грн. заборгованості за договором № ДГ-ДС 00011 від 15.01.2008р. підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 34543,20 грн. (37543,20 грн.- 3000,00 грн.) залишилась не сплаченою.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий Товар на підставі Договору поставки № ДГ-ДС 00011 від 15.01.2008р. у сумі 34543,20 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 34543,20 грн. підлягає задоволенню.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 976,12 грн., які нараховані за період з травня 2008р. по вересень 2008р., 3% річних у сумі 418,31 грн., які нараховані за період з 14.05.2008 р. по 14.10.2008 р.
Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 976,12 грн. інфляційних втрат, які нараховані за період з травня 2008р. по вересень 2008р., проте згідно з вірним арифметичним розрахунком стягненню з відповідача на користь позивача підлягають інфляційні втрати у сумі 535,33 грн., які нараховані за період з травня 2008р. по вересень 2008 р.
Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 418,31 грн., які нараховані за період з 14.05.2008 р. по 14.10.2008 р., то згідно з вірним арифметичним розрахунком з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3% річних у сумі 402,78 грн., які нараховані за період з 15.05.2008 р. по 14.10.2008 р.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 3238,08 грн., яка нарахована за період з 14.05.2008р. по 14.10.2008р. включно.
Згідно з п. 6.2. Договору № ДГ-ДС 00011 від 15.01.2008р. в разі несвоєчасної оплати отриманої продукції в порушення термінів вказаних в п.4.2. Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен банківський день прострочки.
Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 3238,08 грн., яка нарахована за період з 14.05.2008 р. по 14.10.2008 р. за подвійною обліковою ставкою НБУ, що діяла на час прострочення платежу. Проте згідно з вірним арифметичним розрахунком стягненню підлягає пеня у сумі 3213,43 грн., що нарахована за період з 15.05.2008р. по 14.10.2008р.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в частині стягнення 3000,00 грн. відповідно до ч.2 ст. 49 ГПК України покладаються судом на відповідача, в іншій частині позову відповідно до статей 44, 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Таурус” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, 9 , код 31495917) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Дім Спецій” (04107, м.Київ, Шевченківський р-н, вул. Підгірна/Татарська, 3/7, код 34485173) 34543,20 грн. (тридцять чотири тисячі п'ятсот сорок три грн. 20 коп.) заборгованості, 535,33 грн. (п'ятсот тридцять п'ять грн. 33 коп.) інфляційних втрат, 402,78 грн. (чотириста дві грн. 78 коп.) 3% річних, 3213,43 грн. (три тисячі двісті тринадцять грн. 43 коп.) пені, 416,95 грн. (чотириста шістнадцять грн. 95 коп.) витрат по сплаті державного мита та 116,65 грн. (сто шістнадцять грн. 65 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. В частині стягнення 3000,00 грн. боргу провадження у справі припинити.
3. В іншій частині позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Рябцева О.О.
Рішення підписано 16.12.2008 р.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2008 |
Оприлюднено | 07.01.2009 |
Номер документу | 2640695 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Рябцева О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні