15/183пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
05.12.08 Справа № 15/183пд.
за позовом
Прокурора міста Луганська в інтересах держави, в особі виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелком», смт. Ювілейний м. Луганськ
про стягнення 38 225 грн. 77 коп., розірвання договору оренди та звільнення приміщення.
Суддя Пономаренко Є.Ю.
за участю:
від заявника - Петровова Г.В., пом. прокурора, посвідчення № 524 від 01.07.08;
від позивача - Лесніков М.В., головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність № 01/03-30./7131/0/2-08 від 13.10.08;
від відповідача –Закурдаєв Д.В, представник, довіреність № б/н від 05.12.08.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: заявлено вимоги:
- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі 36 869 грн. 40 коп. за договором оренди нежитлового приміщення № 103/03-А від 31.12.03 за період з 01.01.05 по 17.10.08, та пеню в сумі 1 356грн. 37 коп. за період 11.05.08 по 17.10.08;
- розірвати договір оренди нежитлового приміщення № 103/03-А від 31.12.03;
- звільнити нежитлове приміщення площею 162 кв.м, розташоване за адресою м. Луганськ, кв. Чапаєва, 59А.
Представники заявника та позивача надали заяву про збільшення позовних вимог, де виклали їх в наступній редакції:
- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі 36 869 грн. 40 коп. за договором оренди нежитлового приміщення № 103/03-А від 31.12.03 за період з 01.01.05 по 17.10.08, та пеню в сумі 1 699 грн. 03 коп. за період 11.05.08 по 17.10.08;
- розірвати договір оренди нежитлового приміщення № 103/03-А від 31.12.03;
- звільнити нежитлове приміщення площею 162 кв.м, розташоване за адресою м. Луганськ, кв. Чапаєва, 59А.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України збільшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, вказана заява позивача прийнята судом до розгляду.
Відповідач участь свого представника у судовому засіданні забезпечив, проте відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 19.12.2008р. об 12 год. 05 хвил.
2. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
3.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення подати до суду;
- відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце);
- докази невиконання відповідачем умов договору № 103/03-А від 31.12.03.
4.Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву (з урахуванням збільшення позовних вимог) з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- подати документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке мало місце);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи);
- подати оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 103/03-А від 31.12.03 (для огляду в засіданні, завірені копії до справи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Є.Ю.Пономаренко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2008 |
Оприлюднено | 07.01.2009 |
Номер документу | 2640749 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні