Ухвала
від 09.10.2012 по справі 2а/0570/13448/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/13448/2012 Донецький окружний адміністративний суд   У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 09 жовтня 2012 р.                                                                          Справа № 2а/0570/13448/2012 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Папазова Г.П. розглянувши  позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Імпекс» до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки» про визнання протиправними дії та зобов,язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки» про визнання протиправними дії та зобов,язання вчинити певні дії. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, до позовної заяви не додані копії додатків відповідно до кількості відповідачів у справі. Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. За таких обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Імпекс» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання копії доданих до позову документів відповідно до кількості відповідачів у справі. На підставі викладеного, ст.ст. 108, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -    УХВАЛИВ: Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Імпекс» до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки» про визнання протиправними дії та зобов,язання вчинити певні дії - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 29 жовтня 2012р.           Роз'яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде повернута. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                               Папазова Г.П.                                                                                                                        

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.10.2012
Оприлюднено15.10.2012
Номер документу26410687
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/13448/2012

Постанова від 06.11.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Папазова Г.П.

Ухвала від 17.10.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Папазова Г.П.

Ухвала від 09.10.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Папазова Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні