Ухвала

від 02.10.2012 по справі 2а/0570/11925/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

02 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/11925/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Спасової Н.В.

при секретарі судового засідання Барабаш Т.С.,

за участю :

представника позивача - Чебаненко Є.О.,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Донецького окружного адміністративного суду, адміністративну справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Дебальцевська промислово-будівельна компанія» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у сумі 15285,71 грн. та пені у сумі 416,16 грн. за 2011 рік,

В С Т А Н О В И В:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Дебальцевська промислово-будівельна компанія» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у сумі 15285,71 грн. та пені у сумі 416,16 грн. за 2011 рік.

У судовому засіданні по даній справі представник позивача Чебаненко Є.О. заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з наданням додаткових доказів, необхідних для вирішення справи по суті, а саме інформації зі служби зайнятості щодо надання відповідачем звітів за формою 3-ПН протягом 2011 року. Провадження по справі просив зупинити до 22 жовтня 2012 року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутністю його представника до суду не надходило.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження у адміністративній справі № 2а/0570/11925/2012, оскільки зазначена інформація має значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №2а/0570/11925/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Дебальцевська промислово-будівельна компанія» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у сумі 15285,71 грн. та пені у сумі 416,16 грн. за 2011 рік до 22 жовтня 2012 року до 9 год. 30 хв.

Розгляд справи №2а/0570/11925/2012 призначити у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2012року на 09 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті 02 жовтня 2012 року о 14 год. 20 хв.

Суддя Спасова Н.В.