Постанова
від 11.12.2008 по справі 5020-7/055
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-7/055

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

справа № 5020-7/055

ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

"11" грудня 2008 р.  16:30                                                            м. Севастополь

Суддя господарського суду міста Севастополя Альошина С.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Севастополь,

до відповідача –Приватного підприємства «Дайм-Юг», м. Севастополь,

про стягнення 1 858,42 грн.,

Суддя С. М. Альошина

при секретарі І.С. Євдокімові

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Кухаренко В.М. –головний спеціаліст відділу забезпечення надходження та використання коштів штрафних санкцій, довіреність № 04-01 від 08.01.2008 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача –Лобач М.В. –головний бухгалтер, довіреність № 31 від 11.12.2008 р. (довіреність у справі)

Суть спору:

Севастопольське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів,                             м. Севастополь, звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Приватного підприємства «Дайм-Юг», м. Севастополь, про стягнення 1 858,42 грн., у тому числі 1 723,08 грн. адміністративно-господарських санкцій та 135,34 грн. пені.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Також, представник позивача надав суду письмове клопотання від 11.12.2008 р. про залучення до матеріалів справи доповнення до позовної заяви від 11.12.2008 р. та пояснення на відзив відповідача від 11.12.2008 р., в якому позивач додатково обґрунтував позовні вимоги та не погодився з доводами відповідача, викладеними ПП «Дайм-Юг»,                                 м. Севастополь, у відзиві  № 27 від 24.11.2008 р. на позовну заяву, наданому ним у попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача у засіданні суду представив суду письмове доповнення до відзиву на позовну заяву, в якому відповідач просив суд припинити провадження у справі            № 5020-7/055, у зв'язку зі згодою ПП “Дайм-юг” з позовними вимогами позивача, та дозволити погашення адміністративно-господарських санкцій за 2007 р. рівними частками протягом наступних шести місяців.

Відповідно до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним  Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких дана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд   

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя від 27.09.1996 р. Приватне підприємство «Дайм-Юг», м. Севастополь, зареєстроване як юридична особа.

Згідно зі звітом про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2007 рік форми                  № 10-ПІ, затвердженим Наказом Мінпраці України від 10.02.2007 р. № 42, представленим відповідачем позивачу, середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу Приватного підприємства «Дайм-Юг», м. Севастополь, у 2007 році складала - 13 осіб, фонд оплати праці штатних працівників –44,8 тис. грн., а середньорічна заробітна плата штатного працівника – 3 446,15 грн.

Статтею 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" № 875-XІІ від 21.03.1991 р. передбачено, що для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" № 875-XІІ від 21.03.1991 р. (із змінами) для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, на яких працює від 8 до 15 осіб, розмір адміністративно-господарських  санкцій за робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом, визначається в розмірі половини середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, в установі, організації, у тому числі підприємстві, організації громадських організацій інвалідів, у фізичної особи, яка використовує найману працю. Положення цієї частини не поширюється на підприємства, установи і організації, що повністю утримуються за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів.

Вказана санкція розраховується та сплачується підприємствами, установами, організаціями самостійно в строк до 15 квітня року, наступного за роком, в якому відбулося порушення нормативу.

Таким чином, у 2007 році працевлаштуванню на підприємстві відповідача підлягав         1 інвалід, а сума адміністративно - господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів склала 1 723,08 грн., яка мала бути сплачена відповідачем до 15.04.2008 р.

Частиною 2 ст. 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»№ 875-XІІ від 21.03.1991 р. передбачено, що порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій тягне за собою нарахування пені. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк.

Проте, сума адміністративно-господарських санкцій Приватним підприємством «Дайм-Юг», м. Севастополь, у добровільному порядку сплачена не була, у зв'язку з чим позивач звернувся до господарського суду з даним позовом.

Згідно з постановою Національного банку України № 107 від 21.04.2008 р. з 30.04.2008 р. розмір облікової ставки був встановлений на рівні 12% річних.

За таких обставин, позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 135,34 грн.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 1 858,42 грн., у тому числі 1 723,08 грн. адміністративно-господарських санкцій та 135,34 грн. пені, документально встановлений, підтверджений матеріалами справи та не оспорювався відповідачем, а визнаний ним у вищевказаному доповненні до відзиву на позовну заяву.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.

Також, як було зазначено вище, представник відповідача у засіданні суду представив суду письмове доповнення № 32 від 11.12.2008 р. до відзиву на позовну заяву, в якому відповідач просив суд, зокрема, дозволити погашення адміністративно-господарських санкцій за 2007 р. рівними частками протягом наступних шести місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Викладене свідчить про те, що вказаною статтею передбачена обов'язкова необхідність відкритого виконавчого провадження та виданого виконавчого листа, тобто розгляд питання про надання відповідачу розстрочки виконання судового рішення можливий лише після набрання рішенням суду законної сили.  

Таким чином, клопотання відповідача про надання йому розстрочки виконання рішення суду, заявлене ним у доповненні до відзиву на позовну заяву задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представника позивача про виготовлення постанови суду в повному обсязі 15.12.2008 р. о 10 годині 00 хвилин.

 

Постанова складена у повному обсязі та підписана 15.12.2008 р.  

У зв'язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163, ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1). Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Приватного підприємства “Дайм-Юг” (юридична адреса: 99040,                    м. Севастополь, проспект Генерала Острякова, 117, кв. 1, фактична адреса: 99011,                        м. Севастополь, пл. Нахімова, 2 Б, ідентифікаційний код 24500055, р/р 26001014757001, у СФ АКБ “Імексбанк”, МФО 328384, або з інших рахунків) на користь Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, 20-А, ідентифікаційний код 24694007, перерахувавши до Державного бюджету Ленінського району м. Севастополя на р/р 31213230700007 у ГУ ДК м. Севастополя, МФО 824509, ЗКПО 24035598) 1 858,42 грн., у тому числі 1 723,08 грн. адміністративно-господарських санкцій та 135,34 грн. пені.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою господарського суду               міста Севастополя законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.  

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені                                    ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.   

Суддя                                                                                        С. М. Альошина

РОЗСИЛКА:

1.          Севастопольському міському відділенню Фонду соціального захисту інвалідів - 99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, 20-А,

2.          Приватному підприємству «Дайм-Юг»–99011, м. Севастополь, пл. Нахімова, 2 «б»;

3. Приватному підприємству «Дайм-Юг» - 99040,  м. Севастополь, проспект Генерала Острякова, 117, кв. 1.

Дата ухвалення рішення11.12.2008
Оприлюднено07.01.2009
Номер документу2641393
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-7/055

Ухвала від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина С.М.

Постанова від 11.12.2008

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина С.М.

Постанова від 03.04.2008

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Ілюхіна Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні