Ухвала

від 16.02.2009 по справі 5020-7/055

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-7/055

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"16" лютого 2009 р. справа № 5020-7/055

За адміністративним позовом Головного управління Держкомзему у місті Севастополі,             м. Севастополь,

до відповідача –Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України у            м. Севастополі, м. Севастополь,

про визнання неправомірними дій та скасування постанови,

Суддя С. М. Альошина

при секретарі П.О. Гуменному

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –не з'явився,

Від відповідача –не з'явився

Суть спору:

Головне управління Держкомзему у місті Севастополі, м. Севастополь, звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України у м. Севастополі, м. Севастополь, про визнання неправомірними дій головного державного інспектора з пожежного нагляду м. Севастополя, заступника начальника Головного управління –начальника управління з питань наглядово-профілактичної діяльності Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України у м. Севастополі підполковника служби громадянського захисту Стрелкова В.О. з винесення постанови № 391 (19/01-806) про застосування запобіжних заходів від 22.12.2008 р. та оскарження цієї постанови.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених                                            п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не вказаний зміст позовних вимог.

У зв'язку з чим, ухвалою господарського суду міста Севастополя від 09 січня 2009 р., позовна заява Головного управління Держкомзему у місті Севастополі була залишена без руху, та суд зобов'язав Головне управління Держкомзему у місті Севастополі у строк до 16.02.2009 р. усунути недоліки позовної заяви.

Однак, 19.01.2009 р., на виконання ухвали господарського суду міста Севастополя від 09.01.2009 р. позивач передав через канцелярію господарського суду міста Севастополя клопотання від 19.01.2009 р., додавши адміністративний позов із виправленим змістом позовних вимог, в якому уточнив позовні вимоги і просив визнати незаконними дії Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України у м. Севастополі та скасувати постанову № 391 (19/01-806) про застосування запобіжних заходів від          22.12.2008 р.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, однак,          11.02.2009 р., до розгляду справи у засіданні суду, передав через канцелярію господарського суду міста Севастополя клопотання № 439/9 від 11.02.2009 р., в якому відкликав позов на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву залишити без розгляду.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили через п'ять днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, ухвала набирає законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                        С. М. Альошина

РОЗСИЛКА:

1.           Головному управлінню Держкомзему у м. Севастополі –99011, м. Севастополь,              вул. Демидова, 13;

2. Головному управлінню Міністерства з надзвичайних ситуацій України у                              м. Севастополі –99007, м. Севастополь, вул. О. Кошевого, 6.