Ухвала
від 20.08.2012 по справі 0870/7266/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/7266/12         ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ                                                                                                  Справа  №0870/7266/12                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             20 серпня 2012 року                                                                        м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову  Державної податкової інспекції у м.Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби      до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-Інвест Торг"               про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, В С Т А Н О В И В : Позивач -  Державна податкова інспекція у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби     - звернувся до суду з позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-Інвест Торг"  про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках на суму 49613,40 грн.  Ухвалою судді від 27.07.2012 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.08.2012. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду   Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам. Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду. Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх  вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.    Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло. Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає. Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до  31 серпня 2012 р.: позивачу:  ; відповідачу:  . За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя,- У Х В А Л И В: 1. Відкрити провадження у справі № 0870/7266/12 за позовом   Державної податкової інспекції у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби      до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-Інвест Торг"      про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках. 2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 04 вересня 2012 року на 14:40 год.  Справа розглядається  суддею одноособово.           3. Зобов'язати надати в строк до 31 серпня 2012 року: позивача: ; відповідача: . Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.     4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до  31 серпня 2012 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.   5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з  витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.   6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.           Суддя                                                                                 С.М.Дуляницька                                                                    

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.08.2012
Оприлюднено16.10.2012
Номер документу26415819
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/7266/12

Постанова від 04.09.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Дуляницька Світлана Мефодіївна

Ухвала від 20.08.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Дуляницька Світлана Мефодіївна

Ухвала від 27.07.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Дуляницька Світлана Мефодіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні