Ухвала
від 16.08.2012 по справі 2а-3751/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-3751/11/1470   Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А  16.08.2012 р.                                                                       № 2а-3751/11/1470             Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду В.В.Біоносенко розглянув матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва,   до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коровай",   про стягнення штрафних санкцій в сумі 8529,10 грн., ВСТАНОВИВ: 10.05.2011 року Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі № 2а- 3751/11/1470 за позовом ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва до ТОВ "Коровай" про стягнення штрафних санкцій  в сумі 8529,10 гривень. 21.06.2011 року ухвалою суду провадження по справі № 2а- 3751/11/1470 було зупинено до набрання законної сили  рішенням у справі № 2а-3546/11/1470 та 2а-8327/11/1470. Судом встановлено, що рішення суду по справам № 2а-3546/11/1470 та № 2а-8327/11/1470 набрали законної сили. Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які булм підставою для зупинення провадження. Крім того, в зв'язку з проведеною реорганізацією податкової служби  замість ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва його функції виконує ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби. Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття  або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій самій  мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 55, ч. 5 ст. 156 КАС України, суд- У Х В А Л И В: 1.          Поновити провадження у справі №  2а-3751/11/1470. 2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на  04 вересня 2012 року о 10:20.       3. Замінити особу позивача  з ДПІ у Заводському району м. Миколаєва  на ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби. 4. Копію ухвали направити сторонам.               Суддя                                                                            В.В.Біоносенко                                           

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.08.2012
Оприлюднено16.10.2012
Номер документу26416555
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3751/11/1470

Постанова від 18.01.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 16.08.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 04.09.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 21.06.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 10.05.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 10.05.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні