Постанова

від 18.01.2013 по справі 2а-3751/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 ПОСТАНОВА

Іменем України

18.01.2013 р. Справа № 2а-3751/11/1470

м. Миколаїв

11:50

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С., розглянув адміністративну справу без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу

за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, доТовариства з обмеженою відповідальністю "Коровай", простягнення штрафних санкцій в сумі 8529,10 грн., В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва звернулася до адміністративного суду з позовом про стягнення з ТОВ «Коровай» податкового боргу в сумі 8529,10 грн., що ґрунтується на підставі рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000220235, № 0000210235 та № 0000200235 від 06.04.2011 року.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Судом двічі надсилалося повідомлення за місцезнаходженням відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але він в судові засідання не з'являвся, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. А відповідно до ч.2 зазначеної статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У такому випадку, суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов'язки щодо явки до суду.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коровай» зареєстроване в якості юридичної особи державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 14.10.1999 року та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва з 18.10.1999 р. за № 509 (арк. спр.6, 41).

Як вбачається з матеріалів справи, 14.03.2011 року працівниками державної податкової служби було проведено перевірку фізичної ТОВ «Коровай» з питань дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій у магазині, розташованого по вул. Садовій, 46 у м. Миколаєві та у кіоску, розташованому в ринку «Україна» у м. Миколаєві.

Під час перевірки було виявлено порушення п. 267.6.1 п. 267.6 ст. 267 Податкового кодексу України та 9, 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме - у магазині на Садовій, 46 порушено порядок використання торгового патенту (зберігання у папці з документами), не ведення обліку товарних запасів у встановленому порядку за місцем реалізації, не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО та незабезпечення зберігання фіскального звітного чеку в КОРО, про що було складено акт № 0123/14/00/23/30243665 та № 0113/14/00/23/302243665 від 14.03.2011 року (арк.спр. 7-10, 18-22 ).

На підставі зазначених актів перевірки 06.04.2011 р. позивачем були прийняті рішення № 0000210235, № 0000220235 та № 0000200235 про застосування штрафних (фінансових) санкцій до ТОВ «Коровай» в загальному розмірі 8529,10 грн., які були отримані відповідачем 06.04.2011 р. (арк. спр. 31-33).

Правом на оскарження до суду зазначених рішень відповідач скористався, звернувшись до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними заявами про їх скасування.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2012 року в задоволенні позову ТОВ «Коровай» про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000200235 від 06.04.2011 року відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 року в задоволенні позову ТОВ «Коровай» про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000220235 та № 0000210235 від 06.04.2011 року відмовлено повністю.

Відповідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, на час розгляду справи податкові повідомлення-рішення, на підставі яких ДПІ звернулось до суду про стягнення з ТОВ «Коровай» податкового боргу є чинними, а за відповідачем рахується податковий борг в сумі 8529,10 гривень.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Коровай» (код ЄДРПОУ 30243665) на користь державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби податковий борг в сумі 8529,10 гривень.

3.Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко