Ухвала

від 01.10.2012 по справі 2а-10696/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-10696/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А  01 жовтня 2012 року                                                                                № 2а-10696/12/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г. розглянувши в порядку письмого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВІК»про виправлення описки в постанові по адміністративній справі за позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВІК» до                           Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва ДПС про                    скасування податкового повідомлення-рішення ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВІК»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення. Постановою суду від 10 вересня 2012 року позовні вимоги задоволено. Разом з тим, судом встановлено наявність описки у резолютивній частині даної постанови, а також до суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки. Дослідивши зазначене клопотання, зважаючи на встановлені судом описки, суд приходить до висновку про його задоволення. Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -                                                       УХВАЛИВ: виправити описку, допущену в абзацах І та ІІ резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 10.09.2012р., а саме «Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва»слід читати як «Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва ДПС». Ухвала набирає сили у відповідності до  ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                   Н.Г. Вєкуа