Герб України

Ухвала від 15.12.2008 по справі 16/667-08

Господарський суд сумської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

16/667-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.08           Справа №16/667-08.

За позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради

До відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Будіндустрія», м.Суми

про стягнення  74247 грн.20 коп.

          

                                                                     СУДДЯ   Моїсеєнко В.М.

Представники сторін:

Від позивача:       Литвиненко Н.О.

Від відповідача:   Кисельов В.М.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача  на свою користь  69435 грн.12 коп.  боргу  за виконані роботи  по реконструкції водопроводу, а також стягнути  2291 грн.37 коп. пені, 1384 грн.08 коп. інфляційних збитків, 284 грн.68 коп. 3% річних, 733 грн.95 коп. державного мита  та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач подав заяву від 09.12.2008р.  про зменшення  позовних вимог, в якій зазначає, що відповідачем 01.12.2008р. сплачено 69435 грн.12 коп.  за виконані роботи, тому просить стягнути з відповідача  штрафні санкції та судові витрати.

Відповідач подав відзив на позов від 15.12.2008р., в якому  просить відмовити в  задоволенні позовних вимог , так як в договорі, укладеному  між сторонами, не визначено з якої  події  починається відлік строку оплати.  

   Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

    В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, для повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

   На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд –

У Х В А Л  И В:

1.Відкласти розгляд справи на 15.01.2009р. на 12  год.  30  хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2.Зобов'язати позивача подати письмові пояснення стосовно заперечень  відповідача проти позову, викладених у відзиві.

3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами. (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Явку представників сторін  в судове засідання визнати обов'язковою.

СУДДЯ                                                                                В.М. МОЇСЕЄНКО

З оригіналом згідно помічник судді                              Л.М.Сорока

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.12.2008
Оприлюднено07.01.2009
Номер документу2642520
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/667-08

Рішення від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 15.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 20.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні