Ухвала

від 15.10.2012 по справі 2а/1270/6625/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №10.1

УХВАЛА

15 жовтня 2012 року Справа № 2а/1270/6625/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Островської О.П.,

при секретарі - Тельдековій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Закритого акціонерного товариства «Шахтобудівне управління №2» про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі №2а/1270/6625/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до Закритого акціонерного товариства «Шахтобудівне управління №2» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2012 року Луганським окружним адміністративним судом було винесено постанову про задоволення позовних вимог управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до Закритого акціонерного товариства «Шахтобудівне управління №2» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2.

03.10.2012 року на адресу суду надійшла заява від Закритого акціонерного товариства «Шахтобудівне управління №2» про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі №2а/1270/6625/2012.

В судовому засідання представник заявника пояснив, що ЗАТ «Шахтобудівне управління №2» з 14.11.2010 року знаходиться в стадії ліквідації та заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 виникла за товариством, у зв'язку з його тяжким матеріальним становищем. Після винесення 19.09.2012 року Луганським окружним адміністративним судом постанови у справі №2а/1270/6625/2012, якою з ЗАТ «Шахтобудівне управління №2» стягнута заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 50 078,77 грн. товариством було сплачено в жовтні частину заборгованості в розмірі 10 015,76 грн. Представник заявника просив суд розстрочити стягнення з ЗАТ «Шахтобудівне управління №2» залишку заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 40 063,04 грн., стягнутої постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2012 року по справі №2а/1270/6625/2012, строком на 4 місяці починаючи з листопада 2012 року по лютий 2013 року включно, шляхом сплати заборгованості рівними частинами щомісячно по 10 015,76 грн.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області у судовому засіданні проти задоволення заяви Закритого акціонерного товариства «Шахтобудівне управління №2» про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі №2а/1270/6625/2012 та надання ЗАТ «Шахтобудівне управління №2» розстрочки залишку заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 40 063,04 грн. строком на 4 місяці заперечував.

Розглянувши заяву, вислухавши пояснення представника заявника ЗАТ «Шахтобудівне управління №2», представника УПФУ в м. Стаханові Луганської області та дослідивши необхідні матеріали, суд прийшов до наступного.

Зі змісту поданої ЗАТ «Шахтобудівне управління №2» заяви вбачається, що заявник просить суд надати розстрочку виконання постанови суду від 19 вересня 2012 року по адміністративній справі 2а/1270/6625/2012 в частині залишку стягнутої суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 у розмірі 40 063,04 грн. строком на 4 місяці починаючи з листопада 2012 року по лютий 2013 року включно, шляхом сплати заборгованості рівними частинами щомісячно по 10 015,76 грн., у зв'язку з тим, що підприємство знаходиться в стані ліквідації та у тяжкому фінансовому становищі, у зв'язку з чим не має можливості одразу погасити суму заборгованості в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд зазначає, що підставою для розстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником.

Судом встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2012 року з Закритого акціонерного товариства «Шахтобудівне управління №2» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області було стягнуто заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 50 078,77 грн.

Постанова Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2012 року оскаржена не була та є такою, що набрала законної сили.

З протоколу №16 загальних зборів ЗАТ «Шахтобудівне управління №2» від 14.11.2010 року вбачається, що на цих зборах було вирішено ліквідувати товариство, у зв'язку з чим була створена ліквідаційна комісія. (а.с.33-34)

01.10.2012 року ЗАТ «Шахтобудівне управління №2» було частково сплачено заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 на суму 10 015,76 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 01.10.2012 року №125.

Враховуючи, суму заборгованості, стягнуту з відповідача постановою суду від 19.09.2012 року, фінансовий стан відповідача, його знаходження з 14.11.2010 року в стані ліквідації та те, що після винесення постанови ЗАТ «Шахтобудівне управління №2» часткового сплатило суму заборгованості в розмірі 10 015,76 грн., суд вважає можливим розстрочити виконання постанови суду від 19.09.2012 року про стягнення з ЗАТ «Шахтобудівне управління №2» залишку заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 у розмірі 40 063,04 грн. строком на 4 місяці починаючи з листопада 2012 року по лютий 2013 року включно, шляхом сплати заборгованості рівними частинами щомісячно по 10 015,76 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 160, 165, 185, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акціонерного товариства «Шахтобудівне управління №2» про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі №2а/1270/6625/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до Закритого акціонерного товариства «Шахтобудівне управління №2» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 - задовольнити у повному обсязі.

Розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2012 року по справі № 2а/1270/6625/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до Закритого акціонерного товариства «Шахтобудівне управління №2» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2, а саме розстрочити стягнення з Закритого акціонерного товариства «Шахтобудівне управління №2» залишку заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 у розмірі 40 063,04 грн. строком на 4 місяці починаючи з листопада 2012 року по лютий 2013 року включно, шляхом сплати заборгованості рівними частинами щомісячно по 10 015,76 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьої статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.П. Островська