Ухвала

від 31.07.2012 по справі 8800/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8800/12/2070 Справа № 2а- 8800/12/2070                                   Україна ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 31 липня 2012 р.                                                                                            м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову  Приватного підприємства ВПКФ "Реаком"  до  Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби  про скасування податкового повідомлення-рішення ,- В С Т А Н О В И В: Позивач,  Приватне підприємство ВПКФ "Реаком" ,  звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з  позовом до  Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби , в якому просив суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 20.04.12 р. за №0000071540.     Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не доданий оригінал квитанції про сплату судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. З урахуванням викладеного, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору, тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.           На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя  – У Х В А Л И В: Позовну заяву  Приватного підприємства ВПКФ "Реаком"  до  Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби  про  скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 31.08.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви. Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 31.08.2012 р. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.   Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя                                                                           Старосєльцева О.В.