Ухвала
від 12.10.2012 по справі 2а-9706/09/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-9706/09/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А  12 жовтня 2012 року                                                                      № 2а-9706/09/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Іконніковій О.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовомЗаступника прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю «Агротопсервіс» простягнення заборгованості у розмірі 138534,14 грн., ВСТАНОВИВ: Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2009 та від 25.09.2012 зупинено та поновлено провадження в адміністративній справі № 2а-9706/09/2670. Судом встановлено, що у вступних частинах ухвал від 09.11.2009 та від 25.09.2012 допущено описки, які підлягають виправленню. Так, в ухвалах від 09.11.2009 та від 25.09.2012 при їх роздрукуванні у вступних частинах замість «стягнення заборгованості у розмірі 138534,14 грн.»помилково зазначено «стягнення заборгованості у розмірі 137836,99 грн.». Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1.          Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали про зупинення провадження у справі № 2а-9706/09/2670 від 09.11.2009: замість «стягнення заборгованості у розмірі 137836,99 грн.»слід читати «стягнення заборгованості у розмірі 138534,14 грн.». 2.          Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали про поновлення провадження у справі № 2а-9706/09/2670 від 25.09.2012: замість «стягнення заборгованості у розмірі 137836,99 грн.»слід читати «стягнення заборгованості у розмірі 138534,14 грн.». Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Суддя           К.С. Пащенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.10.2012
Оприлюднено17.10.2012
Номер документу26431152
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9706/09/2670

Ухвала від 25.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Постанова від 13.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 12.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні