Рішення

від 15.12.2008 по справі 29/560-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/560-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2008 р.                                                            Справа № 29/560-08

вх. № 8738/5-29

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Старжинська О.С.  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

ВАТ "Мегабанк" м. Харків  

до  ПП "Петр" м. Харків  

про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення 650342,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 113/2006 від 27.10.2006 р. у розмірі 650 342,39 грн. (шістсот п'ятдесят тисяч триста сорок дві гривні 39 копійок), що складається із боргу за наданим кредитом станом на 21.11.2008 року у розмірі 309 855,00 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитними коштами за період з 01.07.2008 р. по 31.10.2008 р. (включно) в розмірі 12 362,34 грн.; штрафів, нарахованих згідно з п. 7.1.2. Договору за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно з п.п. 4.2.4., 4.2.6, 4.2.8., 4.2.14. Договору, в розмірі 97 800,00 грн.; суми штрафу, нарахованого, згідно з п. 7.1.1. за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно з п. 4.2.1. Договору, в розмірі 122 250,00 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.3. Договору за користування частиною кредиту понад строку, встановленого Графіком повернення кредиту згідно з п.п. 2.4., 4.2.1. Договору, в розмірі 14 725,50 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.4. за недотримання строків сплати нарахованих процентів, в розмірі 1 236,23 грн.    

Також позивач просить витрати по сплаті держмита в розмірі 6503,42 грн. інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.  покласти на Відповідача.

Свої вимоги Позивач обґрунтовує невиконанням Відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 113/2006 від 27.10.2006 р. та за договором застави обладнання №133/2006-з від 27.10.2006 р.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання відзив на позовну заяву не надав, у судовому засіданні не з`явився.  

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача, судом встановлено, що 27.10.2006 р. між сторонами був укладений кредитний договір

№ 113/2006 Позивач надав Відповідачу грошові кошти в розмірі 489 000,00 грн. (чотириста вісімдесят дев'ять тисяч гривень 00 коп.) на строк з 27.10.2006 р. до 26.10.2009 р. зі сплатою 18,5 % річних.

Фактично Відповідачем отримано 489 000,00 грн., що підтверджується випискою з рахунку № 206355540.

Відповідно до п. 2.4. Договору повернення кредиту здійснюється згідно з Графіком повернення кредиту, зазначеним в Додатку 1, який є невід'ємною частиною Договору.

Додатковою угодою № 2 до Договору був змінений Графік повернення кредиту.

Згідно з п. 4.2.1. Договору, зміненого додатковою угодою № 2 від 29.12.2007 р. до Договору, Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит в повному обсязі до 16 години 00 хвилин 26.10.2009 року згідно з Графіком повернення кредиту.

В порушення зазначеного пункту Договору Відповідачем не сплачені грошові кошти згідно з Графіком повернення кредиту. Так станом на 21.11.2008 р. прострочена згідно з Графіком повернення кредиту сума заборгованості становить 147 255,00.

Загальна сума залишку кредиту станом на 21.11.2008 р. становить 309 855,00 грн., що підтверджується випискою з рахунку № 206355540.

Відповідно до п. 4.2.3. Відповідач зобов'язаний своєчасно здійснювати сплату Позивачу нарахованих процентів за користування кредитом та комісійної винагороди в порядку та на умовах, передбачених Договором.

Згідно з п. 5.1. Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється Позивачем з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці (у році умовно 360 днів), процентної ставки, передбаченої п. 1.1. Договору. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем, тобто враховується день надання кредиту і не враховується день його погашення. (Метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360 днів»).

Відповідно до п. 5.2. сплата Відповідачем процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а також в день повернення кредиту на рахунок Позивача № 20685540.

В порушення п.п. 4.2.3., 5.2. Договору Відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитними коштами за період з 01.07.2008 р. по 31.10.2008 р. в розмірі 12 362,34 грн., що підтверджується виписками з рахунків № 2069715540, № 206915540.

Згідно з п. 4.2.4. Договору Відповідач зобов'язаний щокварталу, на протязі місяця, наступного за звітним кварталом, самостійно надавати Позивачу бухгалтерський баланс, звіт про фінансові результати та інші документи за переліком визначеним Позивачем, зміни і доповнення до угод поставки, реалізації об'єктів, що кредитуються, та інші документи для оцінки кредитного ризику, перевірки забезпечення кредиту і контролю за його використанням і поверненням.

В порушення зазначеного пункту Відповідач не надав Позивачу вказані документи згідно з п. 4.2.4. Договору.

Окрім цього, в порушення п. 4.2.8. Договору Відповідач не забезпечує середньомісячні надходження грошових коштів на поточні рахунки, відкриті у Позивача, пропорційно кредитного портфелю, що підтверджується випискою з рахунку № 260045540.  

Згідно з п. 4.2.6. Договору Відповідач зобов'язаний укладати кредитні договори про надання овердрафту, договори факторингу, лізингу, поруки або майнової поруки з іншими банківськими або небанківськими установами лише після отримання письмової згоди Позивача.

Відповідно до розшифровки кредиторської заборгованості за довгостроковими кредитами банків станом на 01.04.2008 р. Відповідачем після отримання кредиту у Позивача були укладені кредитні договори з іншими банківськими установами без отримання письмової згоди Позивача, що є порушенням п. 4.2.6. Договору.

Також Відповідачем був порушений п. 4.2.14. Договору, а саме у десятиденний строк з дня підписання Договору і не менше ніж на строк його дії Відповідач не застрахував на користь Позивача життя засновника – фізичної особи приватного підприємства.

Згідно з п. 7.1.3. Договору за користування частиною кредиту понад строку, встановленого Графіком повернення кредиту згідно з п. 2.4. та 4.2.1. Договору Відповідач сплачує Позивачу штраф в розмірі 10 процентів від суми несвоєчасно сплаченої частини кредиту. Сума штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.3. Договору, становить 14 725,50 грн.

Відповідно до п. 7.1.1. Договору за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно з п. 4.2.1. Договору Відповідач сплачує Позивачу штраф в розмірі 25 процентів від суми отриманого кредиту. Сума штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.1. Договору, становить 122 250,00 грн.

Згідно з п. 7.1.4. Договору за недотримання строків сплати нарахованих процентів та/або комісійної винагороди в порядку, передбаченому розділом 5 Договору Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 10 процентів від суми несвоєчасно сплачених процентів за користування кредитом та/або комісійної винагороди. Сума штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.4. Договору за недотримання строків сплати нарахованих процентів, становить 1 236,23 грн.

Відповідно до п. 7.1.2. Договору за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно з п. 4.2.4. Договору Відповідач сплачує Позивачу штраф в розмірі 5 процентів від суми отриманого кредиту. Сума, штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.2. Договору становить 24 450,00 грн.

Згідно з п. 7.1.2. Договору за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно з п. 4.2.6. Договору Відповідач сплачує Позивачу штраф в розмірі 5 процентів від суми отриманого кредиту. Сума штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.2. Договору становить 24 450,00 грн.

Також, відповідно до п. 7.1.2. Договору за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно з п. 4.2.14. Договору Відповідач сплачує Позивачу штраф в розмірі 5 процентів від суми отриманого кредиту. Сума штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.2. Договору становить 24 450,00 грн.

Для забезпечення виконання Відповідачем зобов'язань за Договором між Позивачем та Відповідачем був укладений договір застави обладнання № 113/2006-з від 27.10.2006 р. (надалі Договір застави).

Відповідно до п. 1.1. Договору застави він забезпечує виконання Відповідачем за кредитним договором № 113/2006 від 27.10.2006 р. та за будь-якими додатковими угодами до нього, укладеним між Позивачем та Відповідачем, за умовами якого Позивачем було надано Відповідачу кредит у розмірі 489 000,00 грн., строком з 27.10.2006 р. по 26.10.2009 р. зі сплатою 18,5 % річних.

Згідно з п. 1.2. Договору застави, зміненого додатковою угодою № 1 від 10.12.2007 р. до Договору застави, предметом застави є: автобус марки «Богдан», модель А09202, 2006 року випуску, жовтого кольору, тип ТЗ Y7BA092026B001756, реєстраційний № АХ5863АО; автобус марки «Богдан», модель А09202, 2006 року випуску, жовтого кольору, тип ТЗ Y7BA092026B001762, реєстраційний № АХ2113АО; автобус марки «Богдан», модель А09201, 2006 року випуску, жовтого кольору, шасі Y7BA092016B000411, реєстраційний № АХ6236АН (надалі – предмет застави).

Предмет застави знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Людвіга Свободи, будинок 48; Харківська обл., м. Харків, вул. Сумська, буд. 17.

Згідно з п. 2.1. Договору застави предмет застави знаходиться у власності Відповідача.

Відповідно до п. 3.1.3. розділу Договору застави Відповідач зобов'язався застрахувати предмет застави за користь Позивача на строк дії основного зобов'язання на його повну вартість від ризиків випадкового знищення, випадкового пошкодження або псування та надати докази страхування Позивачу у строк не пізніше ніж 5 (п'ять) днів після набрання чинності Договором застави.  

В строки визначені договором про страхування предмету застави для сплати страхових внесків (платежів), надавати Позивачу докази їх оплати. Якщо строк дії Договору застави більший, ніж строк, на який було укладено договір про страхування предмету застави, то за 14 (чотирнадцять) календарних днів до закінчення строку дії договору про страхування, надати докази страхування предмету застави на наступний період.

Станом на 21.11.2008 р. Позивачу не надано докази страхування предмету застави.

Згідно п. 7.5. Договору застави, при відмові надати Позивачу документи, які підтверджують, що предмет застави застраховано на користь Позивача, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 10 (десять) процентів від заставної вартості предмета застави. Сума штрафу, нарахованого згідно з п. 7.5. Договору застави, становить 46 056,66 грн.

Згідно п. 3.2.3. Договору застави, Відповідач має право змінювати місцезнаходження предмета застави після отримання письмової згоди Позивача. Актом перевірки заставленого майна від 23.09.2008 р. встановлено, що автобус марки «Богдан», модель А09202, 2006 року випуску, жовтого кольору, тип ТЗ Y7BA092026B001756, реєстраційний номер № АХ5863АО, знаходиться за адресою: Київська область, смт. Бортничі, вул. Лісова 80.

В порушення п. 3.2.3. Договору застави Відповідачем було змінено місцезнаходження предмета застави без письмової згоди Позивача.

Згідно п. 7.3. Договору застави, якщо Відповідач змінив місцезнаходження заставленого майна без згоди Позивача, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 10 (десять) процентів від заставної вартості предмета застави. Сума штрафу, нарахованого згідно з п. 7.3. Договору застави становить 46 056,66 грн.

Згідно з п. 4.3.1. у випадку порушення Відповідачем умов Договору Позивач має право вимагати його дострокового розірвання, повернення отриманого кредиту, сплати нарахованих процентів та комісійної винагороди зі стягненням штрафу у розмірі, визначеному у розділі 7 Договору.

Також, згідно з п. 4.3.2. Договору, при невиконанні або неналежному виконанні Відповідачем (Поручителем, Заставодавцем – майновим поручителем, гарантом і т.д.) умов договору, що забезпечує виконання зобов'язань за Договором, Позивач має право розірвати Договір та/або вимагати повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та комісійної винагороди.

Враховуючи порушення Відповідачем умов Договору, керуючись ст. 188 Господарського Кодексу України, п.п. 4.3.1., 4.3.2. Договору, Позивач направив Відповідачу пропозицію про дострокове розірвання кредитного договору № 113/2006 від 27.10.2006 р. та  погашення заборгованості за зазначеним кредитним договором. Однак Відповідач відповідь на вказану пропозицію не надав, заборгованість за Договором не сплатив.

Частина 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України зазначає, що за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем та визнані судом такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 44-49  Господарського  процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.1,4,12,43, 47-49, 82-85 Господарського  процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Достроково розірвати кредитний договір № 113/2006 від 27.10.2006 р., укладений між Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк» та Приватним підприємством «Петр».

Стягнути з Приватного підприємства «Петр», м. Харків, пр. Л. Свободи, 48 (р/р 260045540 у ВАТ «Мегабанк» МФО 351629, код ЄДРПОУ 24142147 на користь Відкритого акціонерного товариства “Мегабанк” м. Харків, вул. Артема, 30 (к/р 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області МФО 351447) заборгованість за кредитним договором № 113/2006 від 27.10.2006 р., яка становить 558 229,07 грн. та складається з: заборгованості за наданим кредитом в розмірі 309 855,00 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитними коштами за період з 01.07.2008 р. по 31.10.2008 р. (включно) в розмірі 12 362,34 грн.; штрафів, нарахованих згідно з п. 7.1.2. Договору за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно з п.п. 4.2.4., 4.2.6, 4.2.8., 4.2.14. Договору, в розмірі 97 800,00 грн.; суми штрафу, нарахованого, згідно з п. 7.1.1. за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно з п. 4.2.1. Договору, в розмірі 122 250,00 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.3. Договору за користування частиною кредиту понад строку, встановленого Графіком повернення кредиту згідно з п.п. 2.4., 4.2.1. Договору, в розмірі 14 725,50 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.4. за недотримання строків сплати нарахованих процентів, в розмірі 1 236,23 грн.; заборгованість за договором застави обладнання № 113/2006-з від 27.10.2006 р. в розмірі 92 113,32 грн.; а також витрати по сплаті держмита у розмірі 6503,42 гривень та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 118 гривень.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя