Ухвала

від 23.04.2009 по справі 29/560-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

29/560-08

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

22  квітня 2009 року                                                             Справа № 29/560-08

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді        Шутенко І.А. –доповідач,

                         судді        Кравець Т.В.,

 судді        Терещенко О.І.,

при секретарі - Міракові Г.А.

за участю представників сторін:

позивача -      Голоскопової Д.Б. за довіреністю №69-10840 від 04.09.2008р.,

відповідача – Ніколаєвського Д.С. за довіреністю б/н від 10.02.2009р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх. № 159 Х/2-4) ПП «Петр»на рішення господарського суду Харківської області від 15.12.2008р. по справі №29/560-08

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків,

до Приватного підприємства «Петр», м. Харків

про дострокове розірвання договору та стягнення 650 342, 39 грн., -

встановила:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просив достроково розірвати кредитний договір №113/2006 від 27.10.2006р., укладений між ВАТ «Мегабанк»та ПП «Петр», та стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором №113/2006 від 27.10.2006р. у розмірі 558 229,07 грн., що складається з: боргу за наданим кредитом станом на 21.11.2008р. у розмірі 309 855,00 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитними коштами за період з 01.07.2008р. по 31.10.2008р. в розмірі 12 362,34 грн.; штрафів, нарахованих згідно з п. 7.1.2 Договору за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно з п.п. 4.2.4, 4.2.6, 4.2.8, 4.2.14 Договору в розмірі 97 800, 00 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п.7.1.1 Договору за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно з п.4.2.1 Договору, в розмірі 122 250,00 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.3 Договору за користування частиною кредиту понад строку, встановленого Графіком повернення кредиту згідно з п.п. 2.4, 4.2.1 Договору, в розмірі 14 725,50 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.4 Договору за недотримання строків сплати нарахованих процентів, в розмірі 1 236,23 грн. Також, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 92 113,32грн. заборгованості за договором застави обладнання №113/2006-з від 27.10.2006р., укладеного між ВАТ «Мегабанк»та ПП «Петр».

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.12.2008р. по справі №29/560-08 (суддя Тихий П.В.) позов задоволено. Достроково розірвано кредитний договір №113/2006 від 27.10.2006р., укладений між ВАТ «Мегабанк»та ПП «Петр». Стягнуто з ПП «Петр»на користь ВАТ «Мегабанк»за кредитним договором №113/2006 від 27.10.2006р., яка становить 558 229,07 грн., та складається з: боргу за наданим кредитом станом на 21.11.2008р. у розмірі 309 855,00 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитними коштами за період з 01.07.2008р. по 31.10.2008р. в розмірі 12 362,34 грн.; штрафів, нарахованих згідно з п. 7.1.2 Договору за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно з п.п. 4.2.4, 4.2.6, 4.2.8, 4.2.14 Договору в розмірі 97 800, 00 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п.7.1.1 Договору за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно з п.4.2.1 Договору, в розмірі 122 250,00 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.3 Договору за користування частиною кредиту понад строку, встановленого Графіком повернення кредиту згідно з п.п. 2.4, 4.2.1 Договору, в розмірі 14 725,50 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.4 Договору за недотримання строків сплати нарахованих процентів, в розмірі 1 236, 23 грн.; та стягнуто заборгованість  за договором застави обладнання №113/2006-з від 27.10.2006р. у розмірі 92 113,32грн.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення  господарського суду Харківської області від 15.12.2008р. по справі №29/560-08 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства та при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Позивач письмовий відзив на апеляційну скаргу не надав, в судовому засіданні представник позивача проти апеляційної скарги заперечував, просив залишити її без задоволення, а рішення господарського суду Харківської  області від 15.12.2008р. по справі №29/560-08 - без змін, оскільки вважає його законним та обґрунтованим і не вбачає підстав для його скасування.

Розглянувши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що 22.04.2009р. на адресу Харківського апеляційного господарського суду від  відповідача, ПП «Петр», надійшла заява про відмову від апеляційної скарги. Заяву про відмову від апеляційної скарги відповідач обґрунтовує тим, що сторони досягли домовленості стосовно вирішення даного спору, шляхом позасудового його врегулювання.

Відповідно ч. 1 ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Розглянувши заяву скаржника про відмову від поданої апеляційної скарги та наявні в справі матеріали, вислухавши пояснення представника відповідача, який просить прийняти відмову від апеляційної скарги, та представника позивача, який проти прийняття відмови відповідача від апеляційної скарги не заперечує, колегія суддів вважає відмову від поданої апеляційної скарги такою, що не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Згідно матеріалів справи заява відповідача про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до апеляційного господарського суду до винесення постанови, рішення місцевого господарського суду не оскаржене іншою особою.

За таких обставин, у колегії суддів  апеляційного господарського суду достатньо підстав для прийняття заяви ПП «Петр»про відмову від апеляційної скарги, в зв'язку з чим апеляційне провадження по справі № 29/560-08 за апеляційною скаргою ПП «Петр»на рішення господарського суду Харківської області від 15.12.2008р. підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

 Прийняти відмову Приватного підприємства «Петр»від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 15.12.2008р.  по справі № 29/560-08.

Припинити апеляційне провадження по справі № 29/560-08 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Петр»на рішення господарського суду Харківської області від 15.12.2008р.

         Головуючий суддя                                                                  Шутенко І.А.  

                                 Судді                                                                  Кравець Т.В.   

                                                                                                             Терещенко О.І.