Ухвала
від 27.11.2008 по справі 7/250
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/250

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.11.08                                                                                 Справа № 7/250

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали  справи за позовом

Комунального підприємства «Біловодськтепло»Біловодської районної ради Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області

до Комунального підприємства «Біловодське комунальне поліграфічне підприємство»,  смт. Біловодськ Луганської області

про стягнення 15 074 грн. 14 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

                              

                                                        у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 11.12.08 о 10 год. 40 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

4.Зобов‘язати позивача: надати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; за наявності,  подати докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми  заборгованості;  за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на  день розгляду справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який подати до суду  у належній формі; довідку державного казначейства у підтвердження сплати державного мита за платіжним дорученням від 07.11.08 № 92 у сумі 150 грн. 74 коп., оскільки на зворотньому боці  документу відсутній передбачений законодавством надпис та відтиск печатки банку; надати належній доказ  надіслання  позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві (фіскальний чек від 25.11.08 № 3827), тому що згідно  до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (крім того,  п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи); акти на включення (виключення) опалення; докази направлення (вручення) відповідачу рахунків.

         5. Зобов‘язати відповідача надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; за наявності подати документальне підтвердження сплати заявленої позивачем до стягнення суми заборгованості повністю або частково; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ –оригінал для огляду, належно завірені копії до справи); відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код, прийняти участь у звіренні розрахунків  з позивачем з наданням необхідних документів.

         6. Зобов'язати державного реєстратора Біловодської райдержадміністрації: на день слухання справи подати довідку про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Комунального підприємства «Біловодське комунальне поліграфічне підприємство»,  смт. Біловодськ Луганської області, пл. Леніна, 2, ід. код 33451913.

          

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка  представників сторін в судове засідання обов'язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.         

  

           Суддя                                                                              Т.Л. Калашник

            Помічник судді                                                                         Г.А.Кравцова

      

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.11.2008
Оприлюднено07.01.2009
Номер документу2643146
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/250

Судовий наказ від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 10.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні