cpg1251 номер провадження справи 8/124/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.10.12 Справа № 5009/3813/12
Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали
за позовом прокурора Жовтневого району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач -Запорізька міська рада (69105, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 206)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейдінг»(69095, м.Запоріжжя, вул.. Українська, 31, кв. 1)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Управління Державного комітету України по земельних ресурсах у м.Запоріжжя Запорізької області (69037, м.Запоріжжя, вул.. Зелінського, 3)
про розірвання договору оренди земельної ділянки від 03.04.2006 р. та зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку, виключення з державного реєстру земель договір оренди земельної ділянки від 03.04.2006 р.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 2-1, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.
2. Присвоїти справі номер провадження 8/124/12 .
3. Справу призначити до розгляду на 31.10.2012 р. о 10-00 г.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207 , тел. 224-17-88.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Державного комітету України по земельних ресурсах у м.Запоріжжя Запорізької області (69037, м.Запоріжжя, вул.. Зелінського, 3)
5. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:
Прокурора, позивача: документи, що підтверджують правовий статус позивача; рішення Запорізької міської ради №8/29 від 15.02.2006 р. (належним чином завірену копію - у справу); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Третю особу: документи, що підтверджують правовий статус; пропонується надати пояснення на позовну заяву і докази в обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Суддя І.А.Попова
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2012 |
Оприлюднено | 17.10.2012 |
Номер документу | 26431561 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Попова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні