Ухвала
від 23.12.2008 по справі 9/526-08
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/526-08

Київський міжобласний апеляційний господарський суд


          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

23.12.08  р.                                                                                № 9/526-08

                                                  

Головуючого                                        Чорногуза М. Г.

Суддів:

                                                  Агрикової  О.В.

                                                  Фаловської  І.М.

Секретар судового засідання Салякіна М.І.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Харченко В.В. –представник (довіреність № 227 від 8 квітня 2008 року),

від відповідача: Виборнов О.А. –представник (довіреність № 12/01-9 від 12 січня 2007 року)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс-2001»,

на рішення господарського суду Київської області від 11 листопада 2008 року,

у справі № 9/526-08 (суддя Євграфова Є.П.),

за позовом Відкритого акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»ім.

М.П. Загородного, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс-2001», с. Петрушки, Києво-Святошинський р-н, Київська обл.

про стягнення 1 192 037 грн. 12 коп. збитків,

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство трест «Київміськбуд-1»звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс-2001»про стягнення 1 192 037 грн. 12 коп. збитків.

Рішенням господарського суду Київської області від 11 листопада 2008 року позов Відкритого акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»ім. М.П. Загородного до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс-2001»про стягнення 1 192 037 грн. 12 коп. збитків задоволено повністю.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 21 листопада 2008 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 11.11.2008 року та прийняти нове рішення, яким відхилити позов Відкритого акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»ім. М.П. Загородного в повному обсязі.

За апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс-2001»на рішення господарського суду Київської області від 11 листопада 2008 року згідно ст. 98 ГПК України Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 2 грудня 2008 року порушено апеляційне провадження у справі № 9/526-08 та призначено до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Розпорядженням заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22 грудня 2008 року було змінено склад колегії суддів: Головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді –Фаловська І.М., Агрикова О.В.

Про вказані обставини представників сторін повідомлено на початку судового засідання 23 грудня 2008 року, відводів складу колегії суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду, яка переглядає справу в апеляційному порядку, не заявлено.

В судовому засіданні 23 грудня 2008 року скаржник наголосив, що рішення господарського суду Київської області від 11 листопада 2008 року незаконне та необґрунтоване. Суд першої інстанції неправильно застосував норми матеріального права, а саме ст.ст. 173, 174, 1178 Цивільного кодексу України.

Також представник відповідача зауважив, що весь серпень, вересень до 10 листопада 2008 року кран РДК-250 знаходився в оренді у позивача і не повертався. Лише після звернення директора ТОВ «Макс-2001»позивач повернув кран відповідачу по справі.

Представник скаржника звернув увагу суду, що кран РДК-250 був розташований не у відповідності до ПВР. Зазначений кран встановлював виконроб.

Представник позивача заперечила проти апеляційної скарги та наголосила, що відповідач уникає відповідальності. Вважає, що ст. 1187 ЦК України місцевим господарським судом було застосовано правильно.

Представник позивача звернула увагу суду, що збитки були завдані позивачу, оскільки кран РДК-250 позивач взяв у лізинг.

Після заслуховування учасників судового засідання та дослідження доказів у справі, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги, з метою витребування додаткових документів по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, враховуючи приписи ст.27 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія».

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, такою обставиною є необхідність витребування нових доказів.

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

-          У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 9/526-08 відкласти на 20.01.09  о 09:10. Засідання відбудеться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.          

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія»(місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 12, фактична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8)

3. Зобов'язати позивача надати до Київського міжобласного апеляційного господарського суду:

-          мотивований розрахунок суми збитків;

-          письмове мотивування позовних вимог;

-          докази виконання платежів в повному обсязі лізингодавцю по договору фінансового лізингу від 27 грудня 2005 року за № 32/2005-ОБ;

-          докази сплати за демонтаж.

4. Зобов'язати ТОВ «Українська лізингова компанія»надати до Київського міжобласного апеляційного господарського суду письмові твердження відносно права власності на підйомний механізм по договору фінансового лізингу від 27 грудня 2005 року за № 32/2005-ОБ.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                            Чорногуз М. Г.

Судді                                                                                Агрикова  О.В.

                                                                                Фаловська  І.М.

                                                                                                                                  Дата відправки  24.12.08

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.12.2008
Оприлюднено07.01.2009
Номер документу2643189
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/526-08

Постанова від 29.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 08.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 27.01.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 23.12.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 02.12.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні