Ухвала
від 15.10.2012 по справі 5026/1532/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 жовтня 2012 року Справа № 03/5026/1532/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СіДВін" м.Черкаси до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради

про

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами:

1. Визнати незаконним рішення комітету з конкурсних торгів Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, в частині відхилення пропозицій конкурсних торгів товариства з обмеженою відповідальністю «СіДВіН», і допуску до оцінки пропозицій приватного підприємства «Промхімсервіс-С»та комунального підприємства «Інститут розвитку міста»Черкаської міської ради, оформлене протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій) №94 від 25.09.2012р.

2. Визнати недійсними результати конкурсних торгів по закупівлі робіт з капітального ремонту фасаду, заміни вікон та вхідних груп будівлі Черкаської спеціалізованої школи №20 Черкаської міської ради, проведених 12.10.2012р. Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради відповідно до оголошення про закупівлю №256231, опублікованого в державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель 30.07.2012р. №91(693).

Положеннями ст. 27 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Позивач зазначає, що крім нього, учасниками конкурсних торгів були: ПП "Промхімсервіс-С"; ПП "БТК-ЛАД"; КП "Інститут розвитку міста" Черкаської міської ради; ТОВ "Солід-Пласт".

Вищеназвані учасники конкурсних торгів не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що рішення господарського суду Черкаської області може вплинути на права і обов"язки осіб, що не є стороною у справі: ПП "Промхімсервіс-С"; ПП "БТК-ЛАД"; КП "Інститут розвитку міста" Черкаської міської ради; ТОВ "Солід-Пласт".

Відтак, суд приходить до висновку, що вищевказані особи мають бути залучені до участі у справі в якості третіх осіб.

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 15:00 "23" жовтня 2012 р.

Залучити до у часті у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача:

- ПП "Промхімсервіс-С", код 30842285 (бул.Шевченка,242/1, оф.702/1, м.Черкаси, 18000)

- ПП "БТК-ЛАД", код 36584372 (вул.Калініна,105, кв.20, м.Черкаси, 18022);

- КП "Інститут розвитку міста" Черкаської міської ради, код 24414114 (вул.Б.Вишневецького,36, м.Черкаси, 18000);

- ТОВ "Солід-Пласт", код 34556296 (вул.Смілянська,163, м.Черкаси, 18008).

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 219, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача:

- надіслати третім особам копії позовної заяви, докази надсилання надати в судове засідання;

- оригінали доказів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідача:

- Положення про Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради;

- відзив на позов, копію якого надіслати (вручити) позивачу до дня судового засідання.

Третій особі (ПП "Промхімсервіс-С" ):

- завірену копію Статуту;

- відзив на позов, копію якого надіслати (вручити) позивачу та відповідачу до дня судового засідання.

Третій особі (ПП "БТК-ЛАД"):

- завірену копію Статуту;

- відзив на позов, копію якого надіслати (вручити) позивачу та відповідачу до дня судового засідання.

Третій особі (КП "Інститут розвитку міста" Черкаської міської ради):

- завірену копію Статуту;

- відзив на позов, копію якого надіслати (вручити) позивачу та відповідачу до дня судового засідання.

Третій особі (ТОВ "Солід-Пласт"):

- завірену копію Статуту;

- відзив на позов, копію якого надіслати (вручити) позивачу та відповідачу до дня судового засідання.

Попередити сторони про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони , що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення15.10.2012
Оприлюднено17.10.2012
Номер документу26432168
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/1532/2012

Рішення від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні