Ухвала

від 16.10.2012 по справі 5015/3691/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.10.12 Справа№ 5015/3691/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна» (с. Проліски) до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА» (смт. Красне) до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура менеджмент»(м. Київ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп» (смт. Красне) про:визнання договору поставки сільськогосподарської продукції № 1ЮА3/070812 від 07.08.2012 р. недійсним Суддя: Цікало А. І. При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Позивача:не з'явився Відповідача 1:не з'явився Відповідача 2:не з'явився третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

27.08.2012 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 5-з від Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»(с. Проліски) поступила заява про вжиття запобіжних заходів стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»(с. Побужани), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп»(с. Побужани) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Менеджмент»(м. Київ) шляхом витребування доказів та накладення арешту на зерно ріпаку вищого, першого та інших класів, що знаходиться на зберіганні у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп» та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Менеджмент».

Ухвалою суду від 29.08.2012 р. у справі № 5015/3576/12 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»(с. Проліски) про вжиття запобіжних заходів стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»(с. Побужани), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп»(с. Побужани) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Менеджмент»(м. Київ) шляхом витребування доказів та накладення арешту на зерно ріпаку, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»(вул. Шкільна, 127, с. Побужани, Буський район, Львівська область, 80513; код ЄДРПОУ 35065462) засвідчену копію реєстру (книги реєстрації) складських документів зернового складу за період з 19 липня 2012 року по 29 серпня 2012 року; засвідчені копії погашених в період з 19 липня 2012 року по 29 серпня 2012 року складських документів на ім'я ТзОВ «Лендком ЮА»; засвідчені копії актів приймання-передавання зерна складених за участю ТзОВ «Лендком ЮА» в період з 19 липня 2012 року по 29 серпня 2012 року; засвідчені копії договорів, згідно із якими на зберіганні перебуває ріпак будь-якого класу та врожаю в період з 19 липня 2012 року по 29 серпня 2012 року, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп»(вул. Шкільна, 127, с. Побужани, Буський район, Львівська область, 80513; код ЄДРПОУ 34978102) засвідчені копії видаткових накладних на передачу зерна ріпаку будь-якого класу та врожаю в період з 19 липня 2012 року по 29 серпня 2012 року; засвідчені копії договорів, за якими відбувалося відчуження (передача) зерна ріпаку будь-якого класу та врожаю в період з 19 липня 2012 року по 29 серпня 2012 року; засвідчені копії тристоронніх актів приймання-передавання зерна про передачу зерна ріпаку будь-якого класу та врожаю складених в період з 19 липня 2012 року по 29 серпня 2012 року, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Менеджмент» (вул. Стрітенська, 10, м. Київ, 01025; код ЄДРПОУ 35931835) засвідчені копії договорів, за якими набуто зерно ріпаку будь-якого класу та врожаю в період з 19 липня 2012 року по 29 серпня 2012 року; засвідчені копії накладних на отримання зерна ріпаку будь-якого класу та врожаю в період з 19 липня 2012 року по 29 серпня 2012 року; засвідчені копії складських документів виданих ТзОВ «ЛК Юкрейн Груп», що підтверджують право власності на зерно ріпаку будь-якого класу та врожаю набуте в період з 19 липня 2012 року по 29 серпня 2012 року; засвідчені копії тристоронніх актів приймання-передавання зерна про отримання зерна ріпаку будь-якого класу та врожаю складених в період з 19 липня 2012 року по 29 серпня 2012 року, уповноважено Товариство з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»(вул. Броварська, 2, с. Проліски, Бориспільський район, Київьска область, 08322; код ЄДРПОУ 21665011) та його представників на отримання витребуваних доказів та накладено арешт на зерно ріпаку вищого, першого та інших класів, що знаходиться на зберіганні у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп»(вул. Шкільна, 127, с. Побужани, Буський район, Львівська область, 80513; код ЄДРПОУ 34978102) та належить Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Менеджмент»(вул. Стрітенська, 10, м. Київ, 01025; код ЄДРПОУ 35931835) в межах суми 8 517 046 (вісім мільйонів п'ятсот сімнадцять тисяч сорок шість) грн. 14 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 3 ГПК України, заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом п'яти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів. Після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.

04.09.2012 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 3998 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна»(с. Проліски) до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»(смт. Красне), до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура менеджмент»(м. Київ) про визнання договору поставки сільськогосподарської продукції № 1ЮА3/070812 від 07.08.2012 р. недійсним.

Ухвалою суду від 07.09.2012 р. було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5015/3691/12 (5015/3576/12), запобіжні заходи, вжиті ухвалою господарського суду Львівської області від 29.08.2012 р. у справі № 5015/3576/12 замінено на заходи забезпечення позову у справі № 5015/3691/12 (5015/3576/12), залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп»(вул. Колеси, буд. 9, смт. Красне, Буський район, Львівська область, 80560; код ЄДРПОУ 34978102) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів та розгляд справи призначено на 25.09.2012 р.

25.09.2012 р. до суду за вх. № 21351/12 від позивача поступило клопотання про долучення до матеріалів справи документів. До зазначеного клопотання долучено довідка про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України; копія постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2012 р. у справі № 5015/2116/12; копія постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2012 р. у справі № 5015/1445/12; витяг з ЄДРЮОФОП № 14552295 від 28.08.2012 р.; витяг з ЄДРЮОФОП № 14130761 від 25.06.2012 р. та витяг з ЄДРЮОФОП № 14713661 від 19.09.2012 р.

25.09.2012 р. до суду за вх. № 21363/12 від представника відповідача 1 поступив відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити в задоволені позову та скасувати заходи забезпечення позову. До зазначеного відзиву долучено копію довіреності від 24.09.2012 р.

25.09.2012 р. до суду за вх. № 21365/12 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів поступив відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити в задоволені позовних вимог. До зазначеного відзиву долучено копію довіреності від 12.09.2012 р.

25.09.2012 р. до суду за вх. № 21367/12 від представника відповідача 2 поступив відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити в задоволені позову та скасувати заходи забезпечення позову.

В судовому засіданні 25.09.2012 р. було оголошено перерву до 28.09.2012 р.

27.09.2012 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 21724/12 від Львівського апеляційного господарського суду поступив лист, в якому повідомляється, що на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила касаційна скарга ТзОВ «АЛС Захід»на ухвалу господарського суду Львівської області від 07.09.2012 р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2012 р. у справі № 5015/3703/12 за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ТзОВ «АЛС Захід»у справі: № 5015/3691/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна»(с. Проліски) до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»(смт. Красне), до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура менеджмент»(м. Київ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп»(смт. Красне) про визнання договору поставки сільськогосподарської продукції № 1ЮА3/010812 від 07.08.2012р. недійсним, у зв'язку з тим, суд апеляційної інстанції просить надіслати матеріали справи № 5015/3691/12 та № 5015/3703/12 для долучення до касаційної скарги ТзОВ «АЛС Захід»та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Ухвалою суду від 27.09.2012 р. провадження у даній справі було зупинено до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Матеріали даної справи поступили до господарського суду Львівської області 09.10.2012р. за вх. № 2199.

Ухвалою суду від 09.10.2012 р. провадження у справі було поновлено на справу призначено до розгляду на 16.10.2012 р.

Представники учасників процесу в судове засідання не з'явились, хоча були належно повідомленні про місце, дату та час розгляду справи.

28.09.2012 р. до суду за вх. № 21756/12 від представника відповідача 1 поступив відзив на позовну заяву, в якому він повністю заперечив вимоги позивача та просить суд відмовити в задоволенні позову. До зазначеного відзиву долучено копії платіжних доручень № 4 від 04.09.2012 р., №5 від 04.09.2012 р., № 1148 від 19.09.2012 р. та № 981 від 19.09.2012 р.

28.09.2012 р. до суду за вх. № 21757/12 від керівника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів поступив відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити в задоволені позовних вимог.

28.09.2012 р. до суду за вх. № 21759/12 від представника відповідача 2 поступив відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити в задоволенні позову та скасувати заходи забезпечення позову.

02.10.2012 р. до суду за вх. № 22005/12 від представника позивача поступила заява про відмову від позову.

05.10.2012 р. до суду за вх. № 22525/12 від представника позивача поступила заява про скасування заходів забезпечення позову.

05.10.2012 р. до суду за вх. № 22541/12 від представника позивача поступила заява про поновлення провадження у даній справі. До зазначеної заяви долучено копію ухвали Вищого господарського суду України від 05.10.2012 р. у справі № 5015/3703/12 (5015/3691/12 (5015/3576/12)).

16.10.2012 р. до суду за вх. № 23195/12 від позивача поступила заява про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Амако Україна»подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура менеджмент»про визнання договору поставки сільськогосподарської продукції № 1ЮА3/070812 від 07.08.2012 р. недійсним.

Як вбачається з матеріалів справи, договір поставки сільськогосподарської продукції № 1ЮА3/070812 від 07.08.2012 р., визнання недійсним якого є предметом даного спору, був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокультура менеджмент»після винесення господарським судом Львівської області ухвали від 19.07.2012 р. у справі № 5015/2116/12 про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Львівської області від 31.05.2012 р. у справі № 5015/2116/12. Отже, станом на час укладання договору поставки сільськогосподарської продукції № 1ЮА3/070812 від 07.08.2012 р., визнання недійсним якого є предметом даного спору, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»перебувало у власності насіння ріпаку ДСТУ 4966:2008, яке було відчужене на підставі зазначеного договору, про що стверджує і сам позивач, а також не було жодних обмежень та/або заборон щодо відчуження такого майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У суду відсутні підстави вважати, що відмова позивача від позову суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Сторонам роз'яснення наслідки прийняття відмови від позову та припинення провадження у справі.

Позивач звернувся до суду із заявою про скасування запобіжних заходів, вжитих ухвалою господарського суду Львівської області від 29.08.2012 р. у справі № 5015/3576/12, котрі були замінені ухвалою господарського суду Львівської області від 07.09.2012 р. у справі № 5015/3691/12 (5015/3576/12) на заходи до забезпечення позову у справі № 5015/3691/12 (5015/3576/12).

Розглянувши матеріали справи, заяву позивача про скасування заходів до забезпечення позову, суд вважає за доцільне задоволити зазначену заяву та скасувати заходи до забезпечення позову у даній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 65 640 (шістдесят п'ять тисяч шістсот сорок) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 6587 від 30.08.2012 р. (оригінал долучено до матеріалів справи).

Враховуючи те, що провадження у справі підлягає припиненню, суд вважає за доцільне повернути позивачу сплачений судовий збір.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 68, 80, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна»від позову.

2. Провадження у справі № 5015/3691/12 (№ 5015/3576/12) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна»(с. Проліски) до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»(смт. Красне), до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура менеджмент»(м. Київ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп»(смт. Красне) про визнання договору поставки сільськогосподарської продукції № 1ЮА3/010812 від 07.08.2012р. недійсним - припинити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»(вул. Броварська, 2, с. Проліски, Бориспільський район, Київьска область, 08322; код ЄДРПОУ 21665011) судовий збір у розмірі 65 640 (шістдесят п'ять тисяч шістсот сорок) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 6587 від 30 серпня 2012 року.

4. Запобіжні заходи, вжиті ухвалою господарського суду Львівської області від 29.08.2012 р. у справі № 5015/3576/12, котрі були замінені ухвалою господарського суду Львівської області від 07.09.2012 р. у справі № 5015/3691/12 (5015/3576/12) на заходи до забезпечення позову у справі № 5015/3691/12 (5015/3576/12) -скасувати.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна» вул. Броварська, 2, с. Проліски, Бориспільський район, Київьска область, 08322 код ЄДРПОУ 21665011 Боржники: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА» вул. Колеси, буд. 9, смт. Красне, Буський район, Львівська область, 80560 код ЄДРПОУ 35065462 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Менеджмент» вул. Стрітенська, 10, м. Київ, 01025 код ЄДРПОУ 35931835

Ухвала набрала законної сили у день її винесення -16 жовтня 2012 року.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року.

Суддя Цікало А.І.