Ухвала
від 11.10.2012 по справі 19/52-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.12 Справа №19/52-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши матеріали справи № 19/52-10, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) про визнання банкрутом

в судовому засіданні присутні:

від кредитора: ДПІ в м. Сумах - Посукан О.В., довіреність № 1393/9/10-008 від 02.04.2012р.;

ліквідатор арбітражний керуючий Гученко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.05.2010 року порушено провадження у справі № 19/52-10 про банкрутство боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за заявою ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми, відповідно до ст.ст. 48, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та накладено арешт на майно боржника.

Відповідно до постанови господарського суду від 01.06.2010 року боржника фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чижика О.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.05.2012 р. у справі № 19/52-10 про банкрутство боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Чижика О.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гученко Н.В.

До господарського суду Сумської області надійшло клопотання № 93 від 24.09.2012 року ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гученко Н.В. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у праві № 19/52-10.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2012р. вищезазначене клопотання призначено до розгляду в судове засідання.

Відповідно до абз. 1 ч. 10 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до ч. 10, 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом,

якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Таким чином оплата послуг арбітражного керуючого Гученко Н.В. за період здійснення повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень по справі № 19/52-10 підлягає затвердженню.

Керуючись ч. 10, 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гученко Н.В. по справі №19/52-10 про банкрутство боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1).

2. Встановити оплату послуг ліквідатора боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) арбітражного керуючого Гученко Н.В. в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

3. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

З оригіналом згідно:

Помічник судді Бардакова О.М.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.10.2012
Оприлюднено17.10.2012
Номер документу26432664
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/52-10

Рішення від 30.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 11.10.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 01.06.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні