5/47 Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62 УХВАЛА про порушення провадження у справі "15" жовтня 2012 р. Справа № 5028/5/47/2012 Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 10.10.12 за позовом
: Товариства з обмеженою відповідальністю «Неатон», код ЄДРПОУ 36303389, Залізничне шосе, 47, м. Київ, 01103 до відповідача: Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства», код ЄДРПОУ 31818672, вул. Чернігівська, 128, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 Предмет спору: про стягнення заборгованості 48 398,98 грн. признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, У Х В А Л И В : 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на "07" листопада 2012 р. о 10:00. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 18. 4. Зобов'язати позивача надати суду: - власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору; - копію наказу про призначення керівника позивача для залучення до матеріалів справи, а також довідку про включення до Єдиного державного реєстру позивача та відповідача станом на теперішній час; - обґрунтований розрахунок пені та 3% річних за спірний період із зазначенням періодів /відповідно до вимог чинного законодавства України/; - належним чином завірені докази часткової оплати відповідачем суми боргу/для залучення до матеріалів справи/; - для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору. 5. Запропонувати відповідачу надати суду: - відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок; - докази можливої часткової чи повної оплати боргу; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на теперішній час, копію Статуту та наказу про призначення керівника (для залучення до матеріалів справи); - інші документи по суті спору. Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами. 6. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків, акт подати до суду. Ініціатива проведення звірки судом покладається на позивача. 7. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт). Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Суддя Романенко А.В.
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону