Ухвала

від 03.07.2006 по справі ас3/303-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.06

          Справа №АС3/303-06.

За

позовом: відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне

підприємство 15928»      

До

відповідача: Сумської міської ради

Третя

особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області        

Третя

особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-1» 

Третя

особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Центр-МП»

Про

часткове скасування рішення          

Суддя     Соп'ЯНЕНКо О.Ю.

Представники:

Від

позивача: Пономаренко В.П., довіреність від 22.04.2005р.

Від

відповідача:  Цуканов В.В., довіреність

№1075-1/8-8юр від 03.05.2006р.

Від

третіх  осіб: 1. не з'явився

                           2. не з'явився

                           3. Пономаренко В.П.

Суть

спору: позивач просить скасувати рішення Сумської міської ради №604-МР від

29.10.2003р. в частині вилучення у позивача на користь ПП ОСОБА_1 земельної

ділянки площею 0,3094 га по АДРЕСА_1; скасувати рішення Сумської міської ради

№1189-МР від 27.04.2005р. про надання згоди ТОВ «Альфа-1» на розроблення

проекту землевідведення земельної ділянки площею 0,3097 га по АДРЕСА_1, а також

стягнути з відповідача витрати, пов'язані з розглядом справи.

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Враховуючи,

що позивач просить скасувати рішення Сумської міської ради №604-МР від

29.10.2003р. в частині вилучення земельної ділянки площею 0,3094 га по АДРЕСА_1

на користь приватного підприємця ОСОБА_1, суд вважає за необхідне залучити до

участі у справі приватного підприємця ОСОБА_1

Крім

того, для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати

додаткові документи та пояснення, тому суд згідно ст. 150 Кодексу

Адміністративного судочинства України вважає за необхідне відкласти розгляд

справи.

На

підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 150, 165 Кодексу Адміністративного

судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити

до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача, що не заявляє

самостійних вимог на предмет спору, приватного підприємця ОСОБА_1

Відкласти

розгляд справи на 13 липня 2006 року 

о  12 год. 30 хв.

Засідання

відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.

Зобов'язати

позивача з'ясувати адресу проживання (місцезнаходження) ПП ОСОБА_1, надіслати

йому копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази надсилання

надати суду.

Запропонувати

сторонам не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

4.1.

Позивачу - докази права власності на земельну ділянку, розташовану в

АДРЕСА_1. 

4.2.

Відповідачу - відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції

по справі.

4.3.

Третім особами - ТОВ «Альфа-1», ТОВ «Фірма «Центр-МП», ПП ОСОБА_1 - пояснення

по суті позовних вимог; викласти свою позицію; надати докази, що її

підтверджують.

Представникам

сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Відповідно

до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України явку представників

сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити

сторони, що якщо особа, яка бере участь 

у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для

підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі

наявних доказів (п. 6 ст. 71 Кодексу Адміністративного судочинства України).