Ухвала

від 15.10.2012 по справі 5004/1112/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5004/1112/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                УХВАЛА "15" жовтня 2012 р. Справа № 5004/1112/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський  делікатес", Полтавська область, Пирятинськиий район, с.Дейманівка   до відповідача: Приватного підприємства "Мавін", Луцький район, с.Великий Омеляник     про стягнення 35125,47 грн.                                                                                           Суддя        Сур'як О.Г. Представники : від позивача: н/з від відповідача: н/з Суть спору:  Позивач –ТОВ "Пирятинський  делікатес" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача –ПП  "Мавін" 35125,47 грн., з них: 32999,50грн. заборгованості згідно дилерського договору поставки напівфабрикатів від 11.03.2011р. №ПД11/03/2011 та 2125,97грн. пені відповідно до п.6.3 договору. Представники сторін в судове засідання не з'явились. На адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 11.10.2012р. (вих. №45), в якому відповідач позов не визнає повністю, оскільки в позовній заяві не описано, які зобов'язання по Договору брало на себе ПП «Мавін»та ТОВ «Пирятинський делікатес», які строки поставки товару, які строки оплати за товар із посиланням на відповідні пункти договору. Також, до позовної заяви не надано доказів, що позивач саме по Дилерському договору поставки напівфабрикатів № ПД11/03/2011 від 11.03.2011р. видав відповідачу товар на суму 37 999,50 гривень. У видатковій накладній №272 від 03.02.2012р. відсутній підпис посадової особи та печатка підприємства, що підтверджують отримання ПП "Мавін" товару на суму 20 725,80 гривень, ніяких приміток про відмову від підпису чи Акта про відмову від підпису уповноваженої особи ПП "Мавін" видаткової накладної позивачем не надано. Відповідно до вищевказаної видаткової накладної товар повинен бути отриманий ПП "Мавін" по Договору № 110320, а стягнення проводиться по зовсім іншому договору, а саме по Дилерському договору поставки напівфабрикатів № ПД11/03/2011. У видаткових накладних №488 від 21.02.2012р., №736 від 15.03.2012р. та податкових накладних №215 та №104 зазначено, що товар отриманий ПП "Мавін" по Договору поставки №110320, а стягнення проводиться по зовсім іншому договору, а саме по Дилерському договору поставки напівфабрикатів № ПД11/03/2011. Відповідач зазначає, що надані в суд видаткові накладні не підтверджують факту отримання ПП "Мавін" товару по Дилерському договору поставки напівфабрикатів №ПД11/03/2011, а товару на суму 20 725,80 гривень ПП "Мавін" взагалі не було отримано. Відповідач зазначає, що акти звірки між відповідачем та позивачем не підписувалися ПП "Мавін", оскільки такі акти надавались по договору №110320, який між даними підприємствами взагалі не укладався. З метою з'ясування всіх обставин справи, об'єктивного та правильного вирішення спору, необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи необхідно відкласти. Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - ухвалив: 1. Відкласти розгляд справи на 05.11.2012р. на 10:20 год. 2. Позивачу надати суду: належні докази (оригінали поштових квитанцій та опису вкладення) на підтвердження надіслання відповідачу доданих до позовної заяви документів; додаткові письмові пояснення з приводу зазначеного відповідачем у відзиві. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.            Суддя                                                    О. Г. Сур'як