Ухвала

від 11.10.2012 по справі 5006/42/9б/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

11.10.2012 р. справа №5006/42/9б/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Гези Т.Д. Кододової О.В. , Азарової З.П. розглянувши апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Ворошиловському р-ні м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.08.12р. у справі№ 5006/42/9б/2012 (суддя Попов О.В.) за заявоюДочірнього підприємства "Дзержинськекоенергоресурс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна вугільно-енергетична компанія" м.Дзержинськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство енергетичного постачання "Горенерго" м.Донецьк пробанкрутство. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Ворошиловському р-ні м.Донецька звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.08.12р. по справі №5006/42/9б/2012 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

В апеляційній скарзі заявник апеляційної скарги просить відновити пропущений процесуальний строк на звернення з апеляційною скаргою, але не зазначає наявності поважних причин пропуску цього строку на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.08.12р. по справі №5006/42/9б/2012.

За текстом апеляційної скарги скаржник посилається на порушення арбітражним керуючим, при виконанні їм повноважень ліквідатора по справі №5006/42/9б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство енергетичного постачання "Горенерго" м.Донецьк, обов"язків, покладених на нього положенями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом", але не зазначає жодної причини, яка перешкоджала заявнику апеляційної скарги своєчасно звернутися з апеляційною скаргою.

Ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачає що, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Наведена норма пов`язує можливість відновлення процесуального строку з обов`язковою наявністю поважної причини пропуску процесуального строку.

У кожному випадку суд повинен з урахування конкретних обставин пропуску процесуального строку оцінити доводи, що наведені на обгрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Відповівдно до абз. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі вищенаведеного, судова колегія апеляційної інстанції відмовляє Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Ворошиловському р-ні м.Донецька в задоволені заявленего клопотання про відновлення пропущего процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.08.12р. по справі №5006/42/9б/2012.

Керуючись ст. ст. 53, 93, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Ворошиловському р-ні м.Донецька про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.08.12р. по справі №5006/42/9б/2012.

2. Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Ворошиловському р-ні м.Донецька на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.08.12р. по справі №5006/42/9б/2012 повернути заявнику апеляційної скарги.

3. Справу №5006/42/9б/2012 повернути господарському суду Донецької області.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: З.П. Азарова

О.В. Кододова